马光远提出了一个疑问：为什么他人能赚钱而你赚不到？
这个说法太吸引人了，全中国的人都在为钱而奔走，当然想知道，凭什么我就赚不到钱呢？本以为这老兄有什么葵花宝典，哪知，他是暂时改行谈股市了，是在教房奴如何在股市上发财。
这就错了，对老百姓来说，中国的Ａ股市场还真不是一个赚钱的中央。
比拟一下近二十年中国股指与美国、印度的变动就知道了，一个富国，一个穷国，他人股指翻了多少倍，咱们的Ａ股市场却不时在可控的范畴。
中国的Ａ股市场素来都不是用来炒的，而是用来住的。很多小散在股市一住就住了二十年了，还是逃脱不了二八宰割的命运，那其中的二，基本上也不属于小散，是主力资金拼杀的区间。
这是由于，中国股市建设的初衷，就是为了处置大国企融资的疑问，配合着国企也启动了一场股份制革新，这种一切制上的变动决议了下岗大潮，也定义了中国股市的主要价值取向是融资、而不是价值投资。再加上Ｔ＋０和封板买卖规定的联合，有意有意地给大资金提供了投机的土壤，主力可以应用资金集中的好处，经过关门技术，成功了老人家的集中好处兵力打剿灭战的军事思维，消费出了一种叫做“动摇”的走势产品，反重复复地收割小散。
马光远大概想挽救小散，于是有了下面醒目的话题：为什么他人能赚钱而你赚不到？
为什么呢？缘由很简略，由于你不是巴菲特。
马光远以为，以为要向巴菲特学习，不要去谋求抄底与逃顶，而要在适宜的价钱上做抉择。
他这三点可以说是对的，也可以说是错的。
巴菲特做的是价值投资，当然不存在客观的项与底，也不用须用技术目的去定义出一个顶与底。然而，在一个非有效的证券市场中，在一个消息齐全不对称的，且以消息为投机诱饵，以讲政策故事的模式制作赛道的投机市场中，小散尤其不能向巴菲特学习。由于资金不同、消息调研的实在性与水平不同，又怎样或者模拟巴菲特？你以为是价值投资，那么，回首看一下，曾经的高生长性企业如今还有几个具备投资价值？
对小散来说，Ａ股市场实质上就是一个投机市场。
既不存在可以预测的顶与低，也不存在马光远说的适宜的价钱，这都是客观的物品，股票不太或者赢在胜率。最终都是在分级Ｋ线属性的震荡中沉浮，说究竟都是在主要点位上的对赌，胜在资金治理与止损止盈比。
请高手们指点。
总之，听了马教员的点拨，觉得还是“他人能赚钱而你赚不到钱“的宿命。
学了一个寂寞。
