【鸣镝】
作者：郑宗文
近期，一些开展中国度债务疑问日益突出，债务守约危险大幅回升，惹起国内社会高度关注。IMF预警，以后低支出国度中每10个就有6个、新兴市场经济体中每10个就有3个濒临债务守约危险。美西方一些人对此大题小作，大肆造谣争光中国，诬称中国在“一带一路”树立中对开展中国度放债，形成开展中国度债务累赘减轻甚至债务危机。理想果然如此吗？
首先，谁占了开展中国度债务的大头？据统计，开展中国度主权债务中，多边金融机构和商业债务人占比超八成。截至2021年底，82个低支出和中等偏低支出国度公共外债中，商业和多边债务人区分占43%和34%，双边民间债务人占23%，中国仅占10%。英国慈善机构“债务正义”称，非洲国度借自西方公家金融机构的债务是中国的3倍，而利率却是中国的2倍。正是西方那些附加厚道条件或带有恶意动机的债务，才是形成债务国资产受损、开展受限、堕入“债务圈套”的主因。
其次，开展中国度有力纾困的缘由在哪里？一是美外货币政策进入压缩周期，国内资金少量回流美国。据统计，2022年第一季度，新兴市场出现金融危机以来最大的资金净流出。同时美元加息引发美元升值，贬斥开展中国度国内借贷老本，参与其对外债务累赘。二是乌克兰危机造成国内食粮和动力价钱等大宗商品价钱下跌，全球银行估量动力价钱2022年下跌50.5%，联结国粮农组织数据显示2022年全年食品价钱指数达143.7点，涨幅为14.3%，远高于10年平均水平。三是新冠疫情延宕加剧大少数开展中国度经济困境，国内游览业和对外进口停摆，外汇支出大减削弱其国内偿付才干。目前，中低支出经济体必需把高达14%的财政支出用于归还外债，是兴旺经济体的4倍。
再来看，部散开展中国度堕入困境跟“一带一路”无关系吗？从下面的剖析就可以看出，债务困境更多在于国内及其外部缘由，基本不关“一带一路”的事。同样，由中国动员、各方共建、全球共享的“一带一路”建议提供了全球优质公共产品，实真实在化作了各国开展的实效和百姓民生的实惠。10年里，建议拉动近万亿美元投资，构成3000多个协作名目，仅为60余个沿线国度就发明42万个任务岗位，使将近4000万人解脱贫穷，不只铺就了独特开展的康庄大道，而且留下了一个个“国度地标”和“协作丰碑”。迄今全球上已有超越3/4的国度参与共建“一带一路”，没有任何一个同伴国认同“中国债务圈套”说法，它齐全是个彻头彻尾的伪命题。
“债务圈套”的帽子基本扣不到中国头上。同西方国度构成显明对比的是，中国提供的资金具备多重好处，绝大少数是常年优惠存款，比如中国对非洲民间和商业存款利率不只低于其余国度利率5%，更低于非洲开发银行披露的非洲国度10年期主权债券利率4%~10%，并且从不附加任何不正当条件，绝不侵害接受国主权和尊严。中国资金不只满足开展中国度最迫切的资金需求，还从相干国度久远利益登程，将心比心为其想象，提出令双方满意的名目建议条款，提供偏心获取正当资金的抉择。中国关于出资名目一直据守契约精气，与其余许多工程延期和经费超支的名目相比，中国出资树立名目在时效性和老本效益方面体现十分亮眼。中国不只不是形成以后部散开展中国度债务困境的缘由，而且不时努力于为相干国度纾困解难，全球银行钻研指出，2008—2021年中国对低支出国度债务启动了71次重组。中国在近期二十国个人缓债建议中贡献最大，未来还将继续以树立性态度参与国内债务疑问的处置。
因此，美西方捏造所谓“中国债务圈套”论调，罔顾中国对外投资为开展中国度经济开展作出重要贡献的理想，故意混杂是非，无事生非，显著存心叵测，主要目标就是把水搅浑、推脱自身责任，必将被越来越多的国外有识之士看清和唾弃。
《黑暗日报》（2023年04月09日08版）
