电信网络立功是一种应用信息网络实施的违法立功流动，如电信网络坑骗、网络赌博、网络偷盗等。这类立功具备隐蔽性强、手腕多样、危害渺小等特点，给社会和群众形成了重大的损失和影响。但是，电信网络立功并非孤立存在，往往必需借助一些技术允许或许协助，这就触及到了一个新型的立功外形——协助信息网络立功流动罪（以下简称帮信罪）。
什么是帮信罪？
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之一的规则，明知他人应用信息网络实施立功，为其提供互联网接入、主机托管、网络存储、通讯传输等技术允许，或许提供广告推行、支付结算等协助的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金；情节重大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。这就是帮信罪的法律定义。
从这个定义可以看出，帮信罪主要包含两个要素：一是行为人明知他人应用信息网络实施立功；二是行为人为其提供技术允许或许其余协助。这两个要素缺一无法，假设行为人不知道他人应用信息网络实施立功，或许只是提供反常合法的服务而没有参加协助他人实施立功，则不形成帮信罪。
为什么要设立帮信罪？
设立帮信罪的目的主要有两个方面：一是惩治电信网络立功流动中的“幕后黑手”和“技术助攻”，打击其胆气和嚣张气焰；二是预防和遏制电信网络立功流动的分散和蔓延，包全社会和群众的合法权力。
帮信罪是2015年11月起实施的刑法批改案（九）新增罪名，是针对电信网络立功日益重大和简单的理想状况而设立的。在此之前，由于不足专门的法律规则，关于那些为电信网络立功提供技术允许或许其余协助的人员，往往难以清查其刑事责任，或许只能以从犯、独特犯等模式解决，不能表现其客观恶性和客观危害。因此，设立帮信罪无利于补偿法律空白，增强法律威慑力和惩戒力。
如何辩护帮信罪？
作为一种新型立功外形，帮信罪在司法通常中还存在一些争议和艰巨。例如，在认定行为人能否明知他人应用信息网络实施立功时，应该如何界定“明知”的规范？在认定行为人能否为他人提供技术允许或许其余协助时，应该如何辨别反常合法服务与合法协助？在认定情节能否重大时，应该如何确定量化目的？这些疑问都必需依据详细案件理想启动剖析和论证。
因此，在辩护帮信罪时，应该留意以下几个方面：
第一，审查证据。证据是判别案件理想和实用法律的基础。辩护人应该细心审查把握的证据资料，并尽或许搜集无利于原告人的证据。关于不合乎规则、不完整、不明晰、无法靠或许有瑕疵的证据，应该及时提出质疑、要求扫除或许补充。关于检察机关未能提供足够证据证实原告人形成帮信罪的要件或许情节重大水平的状况下，则可以主张原告人无罪或许从轻处分。
第二，剖析理想。理想是判别案件性质和结果的依据。辩护人应该依据证据资料恢复案件假相，并与原告人沟通核实相干细节。关于触及到行为人能否明知他人应用信息网络实施立功、能否为其提供技术允许或许其余协助等主要疑问时，则要联合行为人的身份背景、动机目的、行为模式、涉案金额等详细状况启动剖析，尽量从客观和客观两方面为原告人辩护。关于触及到情节能否重大等疑问时，则要联合法律规则和司法解释中的相干规范启动判别，尽量为原告人争取从轻或许减轻处分。
第三，运用法律。法律是判别案件对错和轻重的依据。辩护人应该相熟把握帮信罪的相干法律规则和司法解释，并依据案件理想和证据资料启动失当实用。关于不合乎帮信罪形成要件或许情节重大水平的状况下，则可以主张原告人无罪或许从轻处分，并提出相应的理由和依据。关于合乎帮信罪形成要件或许情节重大水平的状况下，则可以寻觅无利于原告人的其余法律规则或许司法政策，并提出相应的理由和依据。
总之，在辩护帮信罪时，要留意审查证据、剖析理想、运用法律，综合思考各方面要素，为原告人争取最大限制的权力保证。
