许多非历史喜好者在了解历史时,最先了解到的往往是一些吸引人眼球的狗血、或许好奇的故事。
比如我一说秦始皇,保准有好友会想到他究竟是不是私生子,还有他母亲的男宠那些事,那咱们明天就来聊一聊,鼎鼎小名的商人吕不韦,他和秦始皇嬴政之间,终究有什么关系。
嬴政究竟是不是吕不韦的私生子,这个探讨是从太史公的《史记》之中衍生而来的。
《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》中区分形容了两个说法,前者说嬴政的父亲嬴异人看上了吕不韦的爱妾,向吕不韦讨要,起初生下嬴政;然后者则说,赵姬过后曾经有了身孕,嬴异人讨要赵姬时,她瞒哄了身孕,直到十月之后,生下嬴政。
冯梦龙的《东周列国记》里又补充了更多的细节,说吕不韦早就知道赵姬有两个月的身孕,他心生一计,以为嬴异人回国,说不定就是可以继位的,那么把赵姬献给他,这样万一未来生了男孩,他嬴氏的天下,不就是我吕氏的了?
这笔买卖很划算啊,他是看准了“嬴异人”这件奇货,推进了这场政治豪赌。但其实啊,冯梦龙更是编故事的一把好手,他编过的故事那可是众所周知,不能当做正史来看。
那咱们不说故事,依照现有的史料来剖析一下逻辑,假设嬴异人成为了秦王,那这件事情东窗事发,吕不韦只要一死。
像《史记》中说的:“姬自匿有身,至大期时,生子政。”那得晚产两个月啊,操作难度也太大了。就算真有其事,又是怎样传达上去,直到史家的耳朵里呢?其中又有多少添枝加叶呢,我以为啊,当个官方故事来听听一乐就好。
何况,《史记》说的就都是实在的历史吗?当然不是了。郭沫若曾说过以为史记只是一部现代史诗,外面触及许多神话、传说,无论司马迁怎样尽心尽力考究,他也只是一个普通的“人”。
太史公自己也说他是“搜罗天下放失旧闻”,史记终究是他的一家之言,难以齐全恢复历史的原貌。
咱们看秦始皇这几个爹,辅政的“仲父”吕不韦,他母亲赵姬的男宠“假父”嫪毐,看起来身世狗血又充溢谜团,十分吸引人眼球。
那什么才是实在的历史呢,咱们不得而知。我以为,就像孟子说的,“尽信书不如无书”,自己的思索与辩证思想也很重要,是不是这样呢?