前些日子，上海VS江苏，“假球”事情上了热搜。
过后感叹有这么几个：
这么演，是真把球迷当傻子了。
比打假球，更重要的是“中国篮球”在球迷们眼中失掉公信力。
目前最重要的是如何弥补“中国篮球”在球迷们心目中的笼统。
就在刚刚篮协民间颁布公告。
公告很长，技巧君截取了其中几个重要段落：
认定上海VS江苏存在消极较量状况，重大违犯体育品德（民间认证这两队有疑问）
剥夺上海久事队和江苏肯帝亚队本赛季出战资历，并处分单500万元，原定上海队二轮对手深圳队间接晋级（民间出具重磅罚单，严峻打击“默契球”）
剥夺上海队主教练李春江五年内注册教练员资历，剥夺江苏队主教练李楠三年内注册教练资历（严惩双方教练员）
剥夺江苏队总经理史琳杰五年内从事篮球相干流动资历，剥夺上海队总经理蒋育生三年内从事篮球相干流动资历。
从处分角度而言，力度还是比拟大的，但有一个疑问毕竟令人纳闷。
解决教练员时，上海主教练处分比江苏主教练处分重大；而处分治理层时，江苏队总经理又比上海队总经理重大。
这个处分不分歧的疑问，后续能否会有解释？我置信这也是广阔球迷比拟关注的疑问。
另一方面，也是很多兄弟提到的：为什么篮协在对形状容中用词仅仅是“消极较量”，而非“打假球”？
其缘由在于假球触及到刑事立功，不论中国篮协也好，CBA公司也罢，临时没有资历做定性。
目前CBA与篮协严厉依照规章制度启动考查，并启动处分，假设还有后续疑问，必需其余机关染指考查。
当然，就本次处分而言，在技巧君看来曾经满意。
中国篮球的环境必需咱们独特去爱护，而这次处分，便是一个好的开局。
