案例一：黄石市某钙业有限公司外排大气污染物超标案一、案情简介黄石市生态环境局大冶分局和黄石市生态环境包全综合执法支队于2022年12月6日、12月8日区分委托湖北华图环境检测技术有限公司和武汉华正环境检测技术有限公司对黄石市某钙业有限公司竖窑启动了检测。检测结果显示该公司竖窑外排废气中颗粒物、氮氧化物和二氧化硫三项污染物超越大气污染物排放规范。该行为违犯了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规则。二、查办结果依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项的规则，2023年3月22日，黄石市生态环境局对该公司依法下达《行政处分决议书》，对其违法行为作出罚款15万元的行政处分。该公司在违法行为发作后，及时停产整改，并咨询相干专家对环境侵害启动了评价，踊跃实行了抵偿任务。案例二：曹某志碎石物料未采取有效笼罩措施防治扬尘污染案一、案情简介2023年3月1日，阳新县生态环境包全综合执法大队执法人员对阳新县富池镇巡逻，巡逻中发现曹某志碎石加工点的物料未采取有效笼罩措施防治扬尘污染。曹某志的行为违犯了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规则。二、查办结果依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第（二）项的规则。2023年3月27日，黄石市生态环境局对曹某志依法下达《行政处分决议书》，对其违法行为作出罚款2万元的行政处分并责令其矫正违法行为。案例三：湖北某再生资源有限公司未取得环境影响评价审批文件，私自动工树立并投入消费案一、案情简介2023年2月21日，阳新县生态环境包全综合执法大队展开树立名目“三同时”执法反省，反省中发现湖北某再生资源有限公司塑料颗粒名目未取得环境影响评价审批文件，私自动工树立并投入消费。该公司的行为违犯了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规则。二、查办结果依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二款的规则，2023年3月27日，黄石市生态环境局对该公司依法下达《行政处分决议书》，对其违法行为作出罚款3万元的行政处分并责令其矫正违法行为。案例四：黄石某机动车检测有限公司出具机动车虚伪排放测验报告案一、案情简介2022年9月30日，黄石市机动车排污监控治理中心和阳新县生态环境包全综合执法大队执法人员对黄石某机动车检测有限公司现场反省，反省中发现该检测公司未按恳求核对车牌号为赣F****2重型柴油车辆的污染装置，视频显示车辆在检测环节中排气管分裂有蓝烟排出，检测线取样管拔出排气管少于400mm。该机动车检测公司对赣F****2出具了排放合格的虚伪测验报告。该机动车检测公司的行为违犯了《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条第一款的规则。二、查办结果依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条的规则，2022年12月12日，黄石市生态环境局对该机动车检测有限公司依法下达《行政处分决议书》，作出罚款10万元的行政处分并责令其矫正违法行为。案例五：下陆区某货场地磅房对堆存的铁矿粉未采取笼罩等防扬散措施案一、案情简介2023年3月2日，黄石市生态环境包全综合执法支队三大队启动日常巡逻时，发现下陆区某货场地磅房的货场内寄存的约5000吨铁矿粉未采取笼罩等防扬尘措施。该行为违犯了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规则。二、查办结果依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第（二）项的规则，2023年3月24日黄石市生态环境局对该公司依法下达《行政处分决议书》，对该公司违法行为作出罚款1.2万元的行政处分。
案例六：阳新县某车辆检测有限公司伪造机动车排放合格测验结果，出具虚伪排放测验报告案一、案情简介2022年9月26日，黄石市机动车排污监控治理中心和阳新县生态环境包全综合执法大队执法人员对阳新县某车辆检测有限公司展开现场反省，反省中发现该检测公司自检台账、手工台账数据与电脑记载不分歧，与实践不符，同时监控视频显示车辆检测环节中操作人员重复进入设备车间，对剖析仪、烟度计启动操作，伪造机动车排放合格测验结果，出具虚伪排放测验报告。该检测公司的行为违犯了《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条第一款的规则。二、查办结果依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条的规则，2022年12月12日，黄石市生态环境局对该公司依法下达《行政处分决议书》，作出罚款10万元的行政处分并责令其矫正违法行为。案例七：马某某违犯名目环境治理制度案一、案情简介2023年2月14日，黄石市生态环境局开发区铁山区分局执法人员巡逻时，发现铁山街道某厂废除场地上存在废旧机动车拆解场作业点，经考查核实该废旧机动车拆解场为马某某新建，且马某某未实行树立名目环境影响评价文件报批手续，私自动工树立。该项行为违犯了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规则。二、查办结果鉴于废旧车辆拆解发生的废旧电池和发起机等或者形成环境污染，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十七条第（二）项和《环境包全主管部门实施查封、扣押方法》第四条第（六）项的规则，依法对该废旧机动车拆解场现场设备设备启动了查封扣押，并催促当事人咨询有资质的单位启动处置并恢还原状，另依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规则，2023年3月1日，黄石市生态环境局对马某某依法下达《行政处分决议书》，对其环境违法行为作出罚款2692元的行政处分。案例八：王某意、陈某军露天燃烧秸秆一、案情简介2023年2月19日，阳新县生态环境包全综合执法大队委托第三方应用无人机在全县秸秆禁烧航拍巡逻。巡逻发现阳新县荆头山牧羊湖某农场秸秆燃烧黑斑约3300平方。经考查，此处燃烧黑斑是阳新县荆头山牧羊湖某农场居民王某意、陈某军在自家田地燃烧秸秆所致。两人的行为违犯了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条的规则。二、查办结果依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条第一款的规则，2023年3月6日，黄石市生态环境局对王某意、陈某军依法下达《行政处分决议是》，对两人的违法行为作出罚款2000元的行政处分。
转载自：黄石日报
