首先要明白一件事：丞相和宰相是两码事。
丞相是官职，宰相是身份。
丞相必定是宰相，宰相不必定是丞相。
宰相不时有，丞相不常有。
宰相或者是一群人，丞相普通都是一个体。
不知道经过上方的说明，大家能不能搞明白宰相和丞相的区别。
其实宰相这个词是由“宰”和“相”两个字组成的，这两个字也就概括了宰相的职权。
宰是主宰的意思，也就是说权势很大；
相是相礼之人，有辅助的意思，也就是说上方还有人。
连起来的意思就是：宰相是辅助君主，同时具有决议权的人。再深刻一点儿说，宰相就是“一人之下万人之上”的那个体或是那群人。
理想上在秦朝之前，无论是宰相，还是丞相，都还不存在。
在西周的时分，领有这种权势的人，就是间接叫太宰。刚才说了，宰的意思是主宰；太的意思是身份最高。从这个职位的称号就可以看进去其权势之大。
到了春秋期间，间接叫作“相”，战国的时分叫作“相邦”，邦就是国度的意思。可以看进去，在东周的时分，更倾向于辅助，曾经开局必定水平下限度“宰相”的权势。
但无论是太宰，还是相，抑或是相邦，每个国度在君主之下领有最高权势的都是一个体，也就是所谓的“单相制”，这就会形成宰相的权势过大，进而要挟到君主的位置。
到了秦朝，丞相这个官名正式出现，也就是说这个时分的宰相就是丞相。
丞的意思也是辅助，进一步强化了宰相辅助君主的定位，同时开局建设“双相制”，即分设左丞相和右丞相。这样就将原来一个体的权势分化了到了两个体身上，进一步削弱宰相对君主的要挟。
汉朝罢弃秦朝的丞相，改用战国时的相邦，但由于开国皇帝叫刘邦，所以要避讳，便把相邦改称相国。
但汉朝的皇帝一样也担忧相权过大，于是便将宰相一局部权势分给御史大夫。所以汉朝一开局只管只要相国，但仍是双相制，即相国为正宰相，御史大夫为副宰相。
到了汉成帝的时分，进一步开局建设“三相制”，进一步削弱相权。相应的做法是改御史大夫为大司空，同时让大司马分走局部相权。这个时分，丞相、大司马和大司空都是实践上的宰相。
到了汉哀帝的时分，又把丞相改称为大司徒，这样宰相就是大司徒、大司马、大司空。
再起初，大司徒和大司空都把大字去掉了，改称司徒和司空，大司马也换了名字叫太尉，同时事力进一步回升。
这个时分的宰相就是太尉、司徒和司空，太尉算是正宰相。
汉献帝时，曹操大权独揽，又复设丞相，同时削弱太尉和司空的权势，实质上复原了单相制。
三国的时分，三个国度三种制度。魏国是双相制，以相国为正宰相，大司马为副宰相；吴国也是双相制，也就是左右丞相；蜀国则是单相制，丞相诸葛亮大权独揽。
或者是有感于汉末和三国时的相权过大，到了晋朝，皇帝进一步削弱相权，间接开局搞“群相制”。
这个时分，四太（太师、太傅、太保、太尉）、两大（大司马、大将军）和两司（司徒、司空）都可以说是宰相。
但有时分步子太大容易扯着淡，一下子整进去这么多宰相，结果就是权势过于扩散，大家都是宰相，结果谁说了也不算，谁也不服谁，造成这些人都成了名义上的宰相。
于是，后世很熟的一个官职走上了前台——尚书令。
尚书台一开局只是个秘书机构，但从汉朝开局，皇帝就逐渐应用尚书台来限度相权，汉朝的很多权臣，比如霍光，普通都会加上“录尚书事”的职衔。
到了西晋，由于名义上的宰相太多，实践权势反而被尚书台管制，所以这个时分的真正宰相是尚书台的长官——尚书令和尚书左右仆射。尚书令（有时分是录尚书事）为正宰相，尚书左右仆射为副宰相。
至于东晋嘛，这个时分比拟乱，官制也雷同比拟凌乱，诸如相国、丞相之类的官名又都拿了进去。
晋朝之后就是“五胡乱华”，也就是所谓的“南北朝”期间，这个时分就更乱了。而且由于同时空存在着很多的国度，官名也就一大堆。像是丞相、相国、中书监、中书令、门下侍中、尚书令、录尚书事、仆射、中书舍人等等，这些都是过后过后宰相的官名。想要搞明白，真的不是一件容易事儿，知道那么回事就行，毕竟大局部人连过后的国度称号都记不过去。
天下大势，合久必分，分久必合。南北朝之后，就迎来了隋朝这个大一统王朝，隋朝关于官制的最大贡献就是正式确立了三省制度，不过不是我们所相熟的尚书省、门下省和中书省，而是叫内史省、门下省和尚书省，三省的长官就是宰相，区分是内史令、纳言和尚书令。
唐朝一开局在官制上是因循隋朝的三省六部制，不过又进一步欠缺开展。这个时分把内史省改成了中书省，长官由内史令改为中书令；门下省的长官由纳言改为侍中，这样一来，宰相就是中书令、侍中和尚书令，同时答应参议政事的中书舍人、门下侍郎也是宰相。
起初由于李世民当过尚书令，尚书令不再授人，尚书省的两个副职——左右仆射就成了尚书省的实践长官，也就是宰相。
唐高宗的时分，尚书仆射由于尊贵往往用来赐人，只要加“同中书门下三品”、“同中书门下平章事”头衔才算是宰相。同时，参议朝政的百官假设加参议政事、参知政事、同知政事、同平章政事等加衔的都算是宰相。
盛唐之后，我们又迎来了凌乱的五代十国，这个时分的宰相官名也是不拘一格，想要搞明白也是不容易的，不过记住一个次要词词——同平章事，疑问也就简略了。
这个期间的中书侍郎、门下侍郎等各种侍郎，还有各部尚书，假设加上同平章事这个头衔，普通状况下，这个体就是宰相。
而后就到了令一切钻研官制的人都头疼的宋朝。宋朝的官制，我预计都够开一门钻研生的课了。
我们尽量去繁为简，简略的梳理一下：
宋初的时分，记住一个次要词——同中书门下平章事，不论这个官员身上挂着几个官名，只要带这个官名的才是宰相。
这个时分普通是“三相制”，首相加昭文馆大学士衔，称“昭文相”；次相加监修国史衔，称“史馆相”；末相加集贤院大学士衔，称“集贤相”。同时还有参知政事为副宰相。
宋神宗元丰改制后，改成“双相制”，以尚书左仆射兼门下侍郎为首相，尚书右仆射兼中书侍郎为次相；同时门下侍郎、中书侍郎、尚书左右丞为副宰相。
南宋的时分一度改设左丞相和右丞相，也曾一度复原“同中书门下平章事”这个职位，大家稍微了解一下就行了。
必需说明的是，宋朝还有“公相”、“使相”、“枢相”和“计相”，也都在某个时间段名义或实践充任宰相。
元朝或者是搞不清三省制度，所以大局部的时间里只要中书省这一个省，那么天经地义的中书令就是宰相了。
但元朝的中书令宋朝的开封府尹差不多，照例是由储君负责，所以就成了虚职。在中书令上方还设有左右丞相，以及平章政事，左右副丞及参知政事等官职，这些才是实践上的宰相和副宰相。
明朝一开局的时分是把丞相这个官职又拿进去用的，结果就出了胡惟庸这么个“权相”，于是朱元璋永世气间接把宰相给勾销了，什么事件都自己做。所以，从纸面下去说，明朝除了初期，是没有宰相的。
然而老朱勤政，不代表前面的皇帝都能受得了这份罪啊，于是内廷开局有了“司礼监”，外廷有了“内阁”。
内阁大学士只管名义上不叫宰相，但实践上传使的就是宰相的权势，只不过受解放太多，这个实质上的宰相也算是历朝历代最窝囊的宰相了。
清朝也是群相制，入关前的我们就不说了。入关后到雍正朝之前，由于清朝履行“阿哥当差”制度，所以清朝的宰相就是管事的王爷和殿阁大学士；
雍正朝为了限度阿哥的权势，设立军机处，军机大臣成为实践的宰相，殿阁大学士也同时变为虚职。到了晚清的时分，又学西方，设立了总理衙门，内阁总理大臣是为宰相。
常务副皇帝，不是宰相，胜过宰相
你们以为究竟是丞相权势大呢，还是宰相权势大呢？
