中国质量资讯网讯2023年，山东省聊城市市场监管部门聚焦“民心最盼、危害最大、市场监管危险和压力最大”的重点畛域，在全市范围内继续展开2023民生畛域案件查办“铁拳”执行，打造执法为民的“铁拳”品牌。一季度，全市市场监管系统紧紧围绕“铁拳”执行14类民生畛域的“规则举措”和“自选举措”，查办了一批违法案件，现将第一批典型案例发布如下。
案例一：聊城市东昌府区市场监管局查处某农资运营部开售以不合格产品冒充合格产品案
2023年2月，聊城市东昌府区市场监管局对东昌府区某农资部开售以不合格产品冒充合格产品的违法行为，依法作出罚款并没收违法所得的行政处分。
2022年9月，聊城市东昌府区市场监管局对某农资部开售的肥料启动抽样测验，经测验不合乎规范恳求。依据《中华人民共和国产质量量法》的规则，聊城市东昌府区市场监管局责令当事人矫正违法行为，并作出罚款和没收违法所得的行政处分。
民以食为天，农以种为先。食粮消费在农业消费的开展中占有重要的位置，而化肥等农用物资是关乎农业消费的重要组成局部，对提高农作物抗寒抗病才干、产量等具备重要作用。但是，有一些不法分子不惜以身试法，违犯相干法律规则，开售不合格化肥，损害农民切身利益，对农业消费形成损失，具备重大的社会危害性。聊城市东昌府区市场监管局重拳反击，严峻打击此类违法行为，进一步包全了农民的切身利益。
案例二：聊城市东阿县市场监管局查处东阿县某电子商务铺违法发布保健食品广告、医疗器械广告案
2023年1月，聊城市东阿县市场监管局对东阿县某电子商务铺违法发布保健食品广告、医疗器械广告的违法行为，依法作出罚款的行政处分。
2022年12月，聊城市东阿县市场监管局接到线索，显示运营者东阿县某电子商务铺直播开售的产品涉嫌广告违法行为。经查证，当事人在直播开售产品时的宣传内容中含有断言和保证效用、安保性的用语，依据《中华人民共和国广告法》的规则，聊城市东阿县市场监管局依法责令当事人中止发布广告，在相应范围内消弭影响，并作出罚款的行政处分。
“网络营销+直播”是近几年开展较快、运用较宽泛的一种营销模式，它是应用数字化的消息和网络媒体的交互性来辅佐营销指标成功，具备跨时空性、实时互动沟通、服务共性化、低老本等特点。聊城市东阿县市场监管局经过对这类违法案件的有力查处，进一步规范了网络直播营销流动，有效整治了直播乱象，维护消费者的合法权力。
案例三：聊城市江北水城游览度假区市场监管局查处某餐饮单位未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示案
2023年3月，聊城市江北水城游览度假区市场监管局对某餐饮单位未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示的违法行为，依法作出责令当事人立刻整改，予以正告的行政处分。
2023年3月，聊城市江北水城游览度假区市场监管局对某餐饮单位启动监视反省，反省发现当事人未在运营场合内的醒目位置张贴、摆放反餐饮糜费标识，未疏导消费者按需过量点餐。依据《中华人民共和国反食品糜费法》的规则，聊城市江北水城游览度假区市场监管局责令当事人限期矫正、并给予正告的行政处分。
国度提倡厉行浪费、推戴糜费，树立文化、肥壮、理性、绿色的消费理念人人有责，消费者外出就餐时应依据饮食习气和用餐需求正当点餐、取餐。在本案中，市场监管部门把禁止餐饮糜费作为食品安保监管的重要内容，踊跃营建“糜费可耻、浪费为荣”社会气氛，疏导群众构成迷信、理性、文化消费习气，弘扬推戴糜费、崇尚浪费的良好社会风尚。
案例四：聊城市莘县市场监管局查处某餐饮单位设置最低消费额案
2023年3月，聊城市莘县市场监管局对某餐饮单位设置最低消费额的违法行为，依法作出罚款的行政处分。
2023年2月，聊城市莘县市场监管局对某餐饮单位启动执法反省时，发现当事人从事餐饮运营服务时设置最低消费额。依据《山东省反食品糜费规则》的规则，聊城市莘县市场监管局对其作出罚款的行政处分。
禁止餐饮糜费关于保证国度食粮安保、提倡社会文化、树立浪费型社会具备重要意义。全市市场监管部门踊跃落实禁止餐饮糜费专项执行的部署恳求，保持执法监管和教育疏导相联合，重点查处未被动提示提示过量点餐、误导诱导过量点餐、设置最低消费等违法行为，始终强化运营主体违法看法和浪费理念，带动全社会构成文化用餐、糜费可耻、浪费为荣的良好气氛。
案例五：聊城市阳谷县市场监管局查处阳谷县某农资运营部开售以不合格产品冒充合格产品案
2023年1月，聊城市阳谷县市场监管局对阳谷县某农资运营部开售以不合格产品冒充合格产品的违法行为，依法作出罚款并没收违法所得的行政处分。
2022年11月，聊城市阳谷县市场监管局收到《测验报告》，显示阳谷县某农资运营部开售的复合肥料经测验不合乎规范恳求，被判为不合格产品。依据《中华人民共和国产质量量法》的规则，聊城市阳谷县市场监管局责令当事人中止开售不合格复合肥料，并作出罚款和没收违法所得的行政处分。
肥料是食粮的“食粮”，是关乎农业消费的重要组成局部，发布冒充伪劣化肥案件的典型案例，一方面发生警示和震慑效应，另一方面彰显了市场监管部门维护农资市场的信念和决计。
