火遍全网的淄博烧烤，将各地的烧烤生意带得更火。但吃回烧烤还要被收取15元燃气费，这间接就“刺”得网友上火了。
近日，四川一网友发图称吃烧烤被收燃气费惹起宽泛关注。网友晒出了生产小票，总计金额为214元，其中包含燃气费15元。对此，烧烤店店长回应称，燃气费是固定的15元，每桌都收，是密码标价。这引发了更多网友的不满。
密码标价，商家说起来振振有词，网友直言遇到了“燃气刺客”。有人间接怒怼：餐厅还能卖燃气，是不是超范畴运营了？哪家餐厅烧菜不用燃料的？是不是下次吃饭都要自带煤气罐啊？怎样不把水费、电费和房租也一同算算？
从争议来看，顾客点餐时，事前并不知道进店吃烧烤，另外要加收15元燃气费。依据《生产者权益包全法》，商家应事前告知相干商品或服务价钱，生产者有知悉接受服求实在状况的权益。假设该烧烤店没有事前告知要加收15元燃气费，而顾客要吃烧烤，所谓的燃气费又是不能勾销的“必点项”，商家显然侵犯了生产者的知情权与自主抉择权，属于变相的强迫性生产。
商家说，我这是密码标价，怎样是强迫性生产？这恐怕是对密码标价存在一些误会。客户可以间接看到商品或服务的价钱，并不象征着商家可以轻易设置不要钱名目，变相提高商品价钱。商家诚然有密码标价的工作，生产者也有质疑不要钱能否正当的权益。从常理而言，烧烤单品的费用中，实践曾经包含了洽购、加工的费用，人造也包含加工食物的燃气费。而店家对燃气再次独自收取费用，哪怕是密码标价，理想上曾经涉嫌重复不要钱。这是不合乎行业规定的，对顾客而言有违偏心准则。
可见，吃烧烤收取燃气费，是一种侵害生产者权益的行为。正如消委会的律师所说，燃气费属于餐饮老本的一局部，将其列为独自不要钱名目显著不当。加工食物所需的原料、燃料及人工，都是餐饮老本和配套服务，不能轻易转嫁给生产者。密码标价，更不是商家转嫁老本的挡箭牌，轻易涨价、乱不要钱的口子不能开。这会在很大水平上影响顾客的用餐体验，餐馆会因此缩小大量“回头客”。
开业做生意，最重要的是老实守信，不欺客。一家餐馆，滋味好、服务好，顾客会用脚投票，齐全没必要在燃气费上耍把戏。从“纸巾刺客”到“燃气刺客”，薅的都是生产者的“羊毛”，久远看都是必输的交易，商家还是不要千里之堤，溃于蚁穴的好。（陈江）
