关于曼联想要签下克罗地亚国门利瓦科维奇的风闻挺多，报道的信息源来自于《太阳报》，足以见得报道的威望性究竟如何，可是天空体育的转发又让更多人参加探讨。其实，假设曼联真的要签利瓦科维奇，关于曼联下赛季的阵容厚度协助真的不大。
利瓦科维奇与萨格勒布迪纳摩的合同将在2024年到期，这名28岁的门将德转身价高达1400万欧元，假设他有后劲为寒门效能，或者利马科维奇早曾经进入寒门的观察、思考名单了，特意是过去两个赛季不少寒门球队都改换了主力门将。因此，这应该属于合同年为了续约启动的炒作，或者说是媒体给曼联找寻的一个替补门将而已。
曼联在续约德赫亚，而德赫亚不顺应滕哈赫的战术体系是无须置疑的。德赫亚不长于反击、不长于后场出球也是出了名了，一名长于出球的门将，可以让球队在后场控球时多打一个体，容易构成区域好处，这就是瓜迪奥拉刚刚执教曼城时，死活要换掉哈特的主要缘由。那么，就算是曼联要签下一个替补门将，也应该奔着合乎滕哈赫的战术思绪来看。
利马科维奇合乎滕哈赫的战术体系么？不合乎。他的PSXG的差值高达正的0.42，超越了99%的门将，看起来领有必定的门线技术，扑救成功率也高达77.1%，超越90%的门将，可是好歹必需思考到联赛强度的不同，而且门线技术并不是权衡门将的惟一规范。还必需思考反击范畴、传球范畴等等外容。
他的禁区外防卫举措每90分钟只要0.5次、平均防卫距离为10.8米。球门到大禁区的距离为16.5米，这至少说明利马科维奇的防卫距离就没有超越大禁区，这一点跟德赫亚十分相似，德赫亚的平均防卫距离也只要15.1米，甚至比利马科维奇还要远一些。利马科维奇的球门球距离也高达41.3米，德赫亚为44.7米，这或者也能说明利马科维奇的球门球大局部是以长传球为主。
惟一值得思考的疑问是，利马科维奇场均实现45.67次触球，超越了94%的门将，这至少说明利马科维奇还是比拟习气参加后场出球的，一个门将的触球次数越多，参加控球次数人造越多，权且以为他领有一颗大心脏，能够接应后场传球实现出球义务，可是他的反击范畴毕竟是硬伤，他基本属于蹲坑型门将，一个蹲坑型门迁就算触球次数再多，也不能说明他属于一个长于控球的门将，毕竟控球型门将必需依据队友的站位不停的调整自己的位置接应出球的。
滕哈赫应该不会思考这种类型的门将，他就不是滕哈赫的菜，曼联要签下的二门，至少要给德赫亚构成竞争的压力，而不是单纯只是负责替补门将而已，甚至有或者成为德赫亚的未来接班人，这名替补门将必需好好揣摩，可不能胡乱引援，这个跟冬窗租借巴特兰是齐全不同的。#百家观赛团#
