近日，网传一份立案通知显示：江西高院称，吴丹红律师在负责劳某某辩护人时期，经过个体社交账号宣布多篇文章及评论，涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上宣布诽谤办案机关不当舆论的等违规行为。北京市律师协会决议对吴丹红律师立案考查。
据媒体报道，4月25日，吴丹红律师向大河报证明了该网传文件的实在性。就上述文件提到的“违规炒作案件”，吴丹红示意，在代理劳荣枝案时期，自己没有就案件宣布过观念。自己没有任何炒作案件的客观用意，假设要炒作案件的话，可以间接接受媒体采访。
劳荣枝案宣判现场。江西高院供图
此前报道：
劳荣枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小学教员。1996年至1999年时期，劳荣枝追随其过后的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年，法子英在合肥被抓获，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网，同年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝同意拘捕。
2022年11月30日，江西省初级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案启动二审地下宣判，裁定采纳上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。劳荣枝及其亲属对该裁决结果示意不认可，并示意提出申诉。
据媒体报道，2023年3月22日下午，最高法劳荣枝案死刑复核庭当面听取了劳荣枝复核辩护律师的辩护意见。
记者进一步向辩护律师追问详细辩护意见，律师称总体意见是不应核准二审死刑裁定，但详细内容方便泄漏。同时，复核庭还向律师反应，律师要求最高检对劳案死刑复核启动检察监视的要求，最高检收到并咨询复核庭，将会随案件停顿启动检察监视。
辩护律师还称，最高法在保证律师实行辩护职责上做得十分到位，他们十分感动；复核庭还向他们示意，若前面又有新的意见和资料，可随时同复核庭咨询。
编辑：龚紫珺
