巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司的年度股东大会行将于5月6日周六召开，外界估量这场“投资界的春晚”吸引的现场参会人数将多于去年，或者迫近疫情前的3万人左右。
观察人士广泛以为，随着往年8月底93岁的巴菲特和老伙伴、现年99岁的芒格日渐苍老，伯克希尔管理层接班、继任者是否保管“对子公司管理去核心化”的企业文明等疑问越发紧迫。
华尔街见闻提到，伯克希尔的董事长和首席口头官历因由巴菲特一人承当，但从几年前开局，市场上恳求巴菲特宰割并让渡这一权势的呼声愈加高涨，曾在去年股东大会受到芒格的激烈抨击。
往年该公司的股东大会表决过程将对六项提案动员投票，其中便包含美国非营利组织、伯克希尔股东“国度法律与政策核心”（NLPC）延续两年动员的相反提案：恳求巴菲特卸任董事长。
“弹劾”巴菲特董事长的理由：不年轻了，连忙为接班做预备，跟盖茨太亲密，不免参与政治议题
该提案以为，伯克希尔的指导层权势转移应该从如今开局，而不是等到巴菲特决议退出的那一天，如今领有一位独立的董事会主席可以更好地为伯克希尔扭转指导层做好预备：
“鉴于巴菲特的年龄，伯克希尔哈撒韦公司应该制订公司管理政策，不再以巴菲特先生为核心，而是为公司和新管理团队的常年完成设计。伯克希尔哈撒韦与巴菲特有着密无法分的咨询，假设不能立刻向下一代指导层过渡或交接，伯克希尔哈撒韦要从以共性为导向的笼统转变为以业绩为导向的笼统，只会变得愈加艰巨。”
提案的动员者、NLPC主席Peter Flaherty直言，巴菲特（的影响力）与历史上的其余董事长和首席口头官不同，他必需意识到这一点，应该给继任者Greg Abel一个未来的起跑线。
此外，该提案还援用了巴菲特与比尔盖茨的关系过于亲密为理由，以为巴菲专常年对盖茨旗下慈善基金会的财政允许，会令巴菲特涉身到两级分化的政治议题中，或者进而疏远持有不同观念的客户、投资者或协作同伴，令伯克希尔的股东们面临危险。更别提盖茨自身面临的争议。
巴菲特终年约请比尔盖茨缺席伯克希尔哈撒韦的年度股东大会，盖茨在2020年之前负责过伯克希尔的董事，2021年盖茨和前妻宣布离婚后，巴菲特辞去了盖茨基金会受托人的职务，并称自己曾经丢弃了伯克希尔之外一切公司董事会的董事职位。
关于NLPC至少延续两年恳求剥离巴菲特董事长职务的提议，伯克希尔哈撒韦公司一向倡导股东们否决相干提案，理由均为：
“巴菲特持有伯克希尔31.5%的投票权，董事会以为，只需（控股股东）巴菲特负责伯克希尔的首席口头官，他就应该同时专任董事会主席。但正如巴菲特过去屡次示意的那样，一旦他不再负责伯克希尔的首席口头官，就应该任命一名非管理职务的董事负责董事会主席。”
巴菲特早就方案好：让公司副董事长阿贝尔接班CEO，自己长子霍华德接任非口头董事长
至少从2006年巴菲特75岁时起，伯克希尔就制订了他卸任后的交接班方案。只管CEO的人选直到2021年才敲定，但巴菲特不时通知股东们，其长子霍华德巴菲特将成为非口头董事长，局部缘由是为了保管伯克希尔的企业文明并监视CEO履职。
霍华德现年68岁，依照巴菲特的布局，自1993年以来不时负责伯克希尔股东的霍华德成为非口头董事长后将不会支付工资，也不会做任何董事之外的职责，“他将只是一个安保阀，假设任何董事对CEO有疑虑，都可以求助于霍华德。”
与此同时，由于芒格在2021年股东大会上“说漏了嘴”，巴菲特随即证明时年58岁、主管伯克希尔非保险业务的副董事长阿贝尔（Greg Abel）将接任为首席口头官。与巴菲特独特作出投资决策的投资经理Todd Combs和Ted Weschler，以及主管保险业务的副董事长Ajit Jain将辅佐其上任。
巴菲特过后坦言，抉择阿贝尔接班CEO主要是由于他比Ajit Jain年轻了11岁。
美国最大养老金是伯克希尔股东，一直以为巴菲特仅负责CEO对公司最好
但自2021年地下抉择了接班人以后，恳求巴菲特连忙卸任董事长的呼声越来越大。去年相似提案取得了近11%的股东允许，其中包含美国最大公共养老基金：加州公共雇员退休系统（CalPERS），去年股东大会时，该基金管理着超越4500亿美元资产，持有约23亿美元伯克希尔股票。
CalPERS不时在推进美国企业将董事长和首席口头官职位分开，称当同一个体专任两个职位时，公司的管理结构会被削弱。只管往年CalPERS没有附议NLPC组织恳求巴菲特卸任董事长的提案，但其宣布申明称，仍以为巴菲特专一于CEO的任务对伯克希尔来说是最好的抉择。
往年CalPERS在股东大会动员的提案关注伯克希尔如何管理气象危险，恳求公司颁布年度评价报告，说明如何管理物理和过渡性气象相干危险和机会，以及方案如何协助权衡和缩小碳排放。CalPERS示意，由于伯克希尔的管理层已明白示意，他们也宿愿CEO和董事会主席的角色在未来分开，因此咱们如今专一于对股东重要的其余疑问。
无心思的是，巴菲专常年允许摩根大通的戴蒙和美国银行的莫伊尼汉专任CEO与董事长，而CalPERS区分在2013年和2015年推戴上述两人继续负责董事长，不过最终都没有结果。
CFRA Research的剖析师Cathy Seifert指出，未来阿贝尔接任伯克希尔CEO之后，面临最大应战将是如何应答后巴菲特时代不时参与的保守投资者危险。这种压力如今便可从股东提案中略见一斑。
