《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“民事诉讼法”）第二百三十二条与第二百三十四条区分规则了口头行为异议、口头标的异议程序。联合《最高人民法院对于人民法院操持口头异议和复议案件若干疑问的规则》（以下简称“口头异议复议规则”）、最高人民法院对于实用《中华人民共和国民事诉讼法》口头程序若干疑问的解释（以下简称“民事诉讼法口头程序解释”），进一步论述口头行为异议、口头标的异议程序之相干内容及二者异同点。
一、口头行为异议、口头标的异议之法律规则
1.口头行为异议。
民事诉讼法第二百三十二条规则，“当事人、利弊关系人以为口头行为违犯法律规则的，可以向担任口头的人民法院提出书面异议。当事人、利弊关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或许矫正；理由不成立的，裁定采纳。当事人、利弊关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日外向上一级人民法院要求复议。”
2.口头标的异议。
民事诉讼法第二百三十四条规则，“口头环节中，案外人对口头标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的口头；理由不成立的，裁定采纳。案外人、当事人对裁定不服，以为原裁决、裁定失误的，依照审讯监视程序操持；与原裁决、裁定有关的，可以自裁定送达之日起十五日外向人民法院提起诉讼。”
二、口头行为异议、口头标的异议程序二者的独特点
1.管辖法院相反。
口头行为异议、口头标的异议的管辖法院，均为担任口头的人民法院。
2.提起方式相反。
口头行为异议、口头标的异议，均要求以书面方式提起。
3.法院审查期限相反。
口头法院在收到书面异议之时十五日之内启动审查并作出结果。
三、口头行为异议、口头标的异议程序二者的区别
1.主体不同。
（1）提起口头行为异议的主体为当事人、利弊关系人。
当事人，即诉讼程序中的原告、原告与第三人，以及口头程序中的要求口头人、被口头人等。
那么，哪些利弊关系人可以提起口头行为异议呢？口头异议复议规则第五条对此作了明白规则：
第五条有下列情景之一的，当事人以外的人造人、法人和合法人组织，可以作为利弊关系人提进口头行为异议：
（一）以为人民法院的口头行为违法，障碍其轮候查封、扣押、解冻的债务受偿的；
（二）以为人民法院的拍卖措施违法，障碍其参加偏心竞价的；
（三）以为人民法院的拍卖、变卖或许以物抵债措施违法，损害其对口头标的的优先购置权的；
（四）以为人民法院要求帮助口头的事项超出其帮助范畴或许违犯法律规则的；
（五）以为其余合法权益遭到人民法院违法口头行为损害的。
（2）提起口头标的异议的主体为案外人。
依据民事诉讼法口头程序解释第十四条的规则，“案外人对口头标的主张一切权或许有其余足以阻止口头标的转让、交付的实体权益的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规则，向口头法院提出异议。”案外是指，除当事人之外，对口头标的享有实体权益，即与口头标的有法律上利弊关系的人。
2.提起对象及理由不同。
（1）口头行为异议，以为法院的口头行为违法，对法院违法的口头行为提出异议。
（2）口头标的异议，对法院口头标的主张一切权或享有其余足以阻止口头标的转让、交付的实体权益，足以扫除法院强迫口头（详见上述民事诉讼法口头程序解释第十四条的规则）。比如，案外人对标的物主张一切权、物权等候权、租赁权、寓居权等权益，进而主张扫除法院的强迫口头。
3.提起时间不同。
（1）口头行为异议。
依据口头异议复议规则第六条第一款的规则，“当事人、利弊关系人依照民事诉讼法第二百三十二条规则提出异议的，应当在口头程序终结之前提出，但对终结口头措施提出异议的除外。”即，准则上应在口头程序终结之前提出，对终结口头措施提出异议除外。
（2）口头标的异议。
依据口头异议复议规则第六条第二款的规则，“案外人依照民事诉讼法第二百三十四条规则提出异议的，应当在异议指向的口头标的口头终结之前提出；口头标的由当事人受让的，应当在口头程序终结之前提出。”
那么，上述触及的口头程序终结如何认定呢？依据相干法律的规则，口头程序终结主要包含以下几种情景：
失效法律文书确定的内容所有口头终了；
裁定终结口头；
裁定不予口头；
当事人达成口头和解协定并且曾经实行终了的。
4.法律成果不同。
（1）口头行为异议。
准则上不中止口头，中止口头为例外。依据民事诉讼法口头程序解释第九条的规则，“口头异议审查和复议时期，不中止口头。被口头人、利弊关系人提供充沛、有效的担保要求中止相应奖励措施的，人民法院可以准许；要求口头人提供充沛、有效的担保要求继续口头的，应当继续口头。”
（2）口头标的异议。
准则上不得奖励口头标，继续口头为例外。依据民事诉讼法口头程序解释第十五条的规则，“案外人异议审查时期，人民法院不得对口头标的启动奖励。案外人向人民法院提供充沛、有效的担保要求解除对异议标的的查封、扣押、解冻的，人民法院可以准许；要求口头人提供充沛、有效的担保要求继续口头的，应当继续口头。因案外人提供担保解除查封、扣押、解冻有失误，以至该标的不可口头的，人民法院可以间接口头担保财富；要求口头人提供担保要求继续口头有失误，给对方形成损失的，应当予以抵偿。”
5.法院审查结果不同。
（1）口头行为异议。
当事人、利弊关系人要求理由成立的，裁定撤销或许矫正；理由不成立的，裁定采纳。
（2）口头标的异议。
案外人理由成立的，裁定中止对该标的的口头；理由不成立的，裁定采纳。
6.救援方式不同。
（1）口头行为异议。
当事人、利弊关系人可自裁定送达之日起十日外向上一级人民法院要求复议。
（2）口头标的异议。
案外人、当事人对裁定不服的，以为原裁决、裁定失误的，依照审讯监视程序操持（收到复议裁定6个月内要求再审）；与原裁决、裁定有关的，案外人、当事人可以自裁定送达之日起十五日外向人民法院提起诉讼（口头异议之诉）。
