中国品质资讯网讯往年以来，浙江省舟山市市场监管系统仔细执行《反食品糜费法》，踊跃劝止食品糜费行为，依法纠正、查处了多起食品糜费违法行为，现发布第一批典型案例。宿愿全市食品运营者严厉落实主体责任，强化宣传疏导，根绝食品糜费现象。
案例一
定海区某竹餐饮店未采取措施防止食品糜费案
2023年3月28日，舟山市市场监视治理局定海分局执法人员在展开制止餐饮糜费专项执行中，反省发现定海区某竹餐饮店未在店内安顿反食品糜费标识提示，也未被动提示和疏导消费者按需过量点餐，在现场发现糜费情景较为重大。当事人的行为违犯了《反食品糜费法》第七条第一款第(二)项的规则。
执法人员依据《反食品糜费法》第二十八条第一款的规则，当场责令矫正，并给予正告的行政处分。同时，执法人员对店内如何启动反食品糜费的提示提示也启动了相应的指点。
案例二
定海区某路大食堂、定海区某滋美食城未采取措施防止食品糜费案
2023年4月12日，舟山市市场监管局定海分局执法人员对定海区某路大食堂、定海区某滋美食城启动现场反省时发现，上述两家快餐店均未被动抵消费者启动防止食品糜费的提示提示，亦未在醒目位置张贴、摆放无关反食品糜费的标识，违犯《反食品糜费法》第七条第一款第(二)项的规则。
执法人员依据《反食品糜费法》第二十八条第一款的规则，当场责令矫正，并给予正告的行政处分。同时，执法人员倡导上述两家快餐店设置小份菜。
案例三
普陀某氏炸酱面馆未在外卖平台页面上向消费者提供食品重量、规格或许倡导消费人数等消息案
2023年3月31日，舟山市市场监管治理局普陀分局执法人员在展开制止餐饮糜费专项执行中，发现某氏炸酱面馆未在外卖平台页面上向消费者提供食品重量、规格或许倡导消费人数等消息，当事人的行为违犯了《反食品糜费法》第十条“餐饮外卖平台应当以清楚模式提示消费者过量点餐。餐饮服务运营者经过餐饮外卖平台提供服务的，应当在平台页面上向消费者提供食品重量、规格或许倡导消费人数等消息”。
执法人员依据《反食品糜费法》第二十八条第一款的规则，当场责令矫正，并给予正告的行政处分。同时，执法人员对店内如何启动针对其网络运营时对于反食品糜费提示也启动了相应的指点。
案例四
新城某龙虾餐厅未被动抵消费者启动防止食品糜费提示案
2023年4月6日，舟山市市场监视治理局新城分局执法人员在启动制止餐饮糜费专项反省时，发现舟山市新城某龙虾餐厅未被动抵消费者启动防止食品糜费的提示提示，未在醒目位置张贴、摆放无关反食品糜费的标识，店外敷务人员也未疏导消费者按需过量点餐。当事人的上述行为违犯了《反食品糜费法》第七条第一款第(二)项的规则。
鉴于当事人违法行为尚属初次，且在反省环节中踊跃配兼并于当日即实现整改，依据《反食品糜费法》第二十八条第一款的规则，责令当事人立刻矫正上述违法行为，并给予正告的行政处分。
案例五
高新区某小餐饮店未采取措施防止食品糜费案
2023年4月6日，舟山市高新区市场监管局在展开制止餐饮糜费专项执行反省中，发现辖区某小餐饮店未张贴、摆放反食品糜费标识，未被动对进店消费者启动防止食品糜费提示提示，也无服务人员疏导消费者按需过量点餐。当事人的行为违犯了《反食品糜费法》第七条第一款第（二）项的规则。
执法人员依据《反食品糜费法》第二十八条当场责令当事人立刻矫正违法行为，并给予正告的行政处分。同时，执法人员提供了反食品糜费海报与桌贴，现场指点当事人启动张贴，并呐喊现场的消费者过量点餐。
案例六
六横某蛋糕店在食品消费运营环节中糜费食粮（边角料）案
2023年3月27日，舟山市市场监视治理局六横分局对辖区某蛋糕店现场反省时发现，当事人在加工制造时，将加工奶油蛋糕时的可食用边角料间接摈弃于渣滓桶中。执法人员依据《反食品糜费法》第二十八条第三款的规则对当事人不正当处理边角料形成食品糜费的行为收回《责令矫正通知书》，恳求当事人立刻矫正违法行为。
执法人员在后续反省中发现当事人已实现整改，将加工环节中发生的边角料打包发售，未发作二次糜费状况。
好受提示
《反食品糜费法》第二十八条违犯本法规则，餐饮服务运营者未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示的，由县级以上中央人民政府市场监视治理部门或许县级以上中央人民政府指定的部门责令矫正，给予正告。
违犯本法规则，餐饮服务运营者诱导、误导消费者超量点餐形成清楚糜费的，由县级以上中央人民政府市场监视治理部门或许县级以上中央人民政府指定的部门责令矫正，给予正告；拒不矫正的，处一千元以上一万元以下罚款。
