海报资讯记者丛萍郭由济南报道
4月18日，郑渊洁在其个体微博颁布告别书称，因侵权商标维权受挫不再宣布作品。在北京德恒（济南）律师事务所律师刘冰看来，在郑渊洁主张的侵权行为中，有的确实侵犯了，而有的并不存在侵权的行为，此类维权事情在必定水平上也唤醒了民众的常识产权包全看法。
律师：有的主张不存在侵权
郑渊洁创作的皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔等童话人物笼统堪称早已众所周知。
郑渊洁的商标维权行为继续了近30年，在18日宣布的告别书中，郑渊洁称自己从2002年开局维权，在长达21年的时间里，只要37个商标维权成功，673个侵权商标尚未维权成功。
在北京德恒（济南）律师事务所律师刘冰看来，有的行为确实侵犯了郑渊洁的著述权，把他发明的人物注册成商标，谋取经济利益，然而有一些并不存在侵权的行为。
刘冰以德国和苏州企业举例，我国依照国内惯例将商标分为45大类，不同类别之间普通互不干预。假设侵权行为发作在儿童文具、书籍等类别上，主张侵权包全还算是正当，然而郑渊洁先后起诉商标侵权的“德国全资舒克（上海）管道设施服务有限公司”和“苏州市燃气设施阀门制作有限公司”，属于管道、阀门等工业消费畛域，和郑渊洁创作的“舒克”卡通人物相差甚远。
再比如郑渊洁曾起诉的新疆图木舒克市的舒克红枣，舒克红枣是外地的品牌，产地就在图木舒克县，此舒克为地名，也不存在侵权。
维权事情可唤醒民众的常识产权包全看法
在刘冰看来，随着此类维权事情增多，在必定水平上唤醒了民众的常识产权包全看法，民众的常识产权包全看法有了很大的转变。通常中，越来越多的个体或许企业由于常识产权包全切当，使自身的外围竞争力和经济收益失去提高。
刘冰以为，目前在我国，侵犯卡通笼统著述权的事情，在事实生存中也不在少数，卡通笼统被轻易用在玩具、食品、书籍等。卡通笼统不只是具备严重商业意义的有形资产，其著述权人的非法权益也遭到法律的包全。
在刘冰看来，常识产权侵权老本低、司法裁定金额低在必定水平上制约了常识产权的包全。由于常识产权侵权具备隐蔽性、不确定性和因果关系简单性的特点。侵权行为很难被发现和识别，即使侵权行为被发现起诉，有时分法院裁定的金额小于侵权人因侵权获利的金额。“而欧美国度侵权抵偿金额动辄上亿元的，而我国局部地域中级人民法院裁判的案件中，抵偿金额在200万元-300万元的都比拟稀有，这样就形成了侵权老本小于侵权益益，关于常识产权包全起到的作用很有限。”
更多精彩资讯请在运作市场下载“极目资讯”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供资讯线索，一经采用即付报酬。
