中国品质资讯网讯（记者李嘉）近日，为禁止餐饮糜费行为，营建“糜费可耻浪费荣耀”的社会气氛，贵州省市场监管系统联合民生畛域“铁拳”执行中，依法纠正、查处了食品消费运营者糜费食品的违法行为。现发布一批典型案例。
案例一：贵定县陈某某早餐店未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示案。2023年3月13日，贵定县市场监管局执法人员依法对当事人贵定县陈某某早餐店展开反省，发现当事人运营场合未张贴或摆放反食品糜费标识。经查，当事人在从事餐饮服务流动中未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示，也未在店堂醒目位置张贴或摆放反食品糜费标识。贵定县市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
案例二：百里杜鹃某某饭店未被动抵消费者启动防止食品糜费消费提示提示案。2023年4月11日，毕节市市场监管局执法人员依法对当事人百里杜鹃某某饭店展开反省，发现当事人运营场合内未张贴或许摆放反食品糜费标识。经查，当事人在从事餐饮服务流动中未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示，未在醒目位置张贴或许摆放反食品糜费标识。毕节市市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
案例三：安顺市西秀区某某大酒厅未被动抵消费者启动防止食品糜费消费提示提示案。2023年3月20日，安顺市市场监管局执法人员依法对当事人安顺市西秀区某某大酒厅展开反省，发现当事人运营场合内未张贴或许摆放反食品糜费标识。经查，当事人在从事餐饮服务流动中未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示，未在醒目位置张贴或许摆放反食品糜费标识。安顺市市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
案例四：榕江县某某烤肉店未被动抵消费者启动防止食品糜费的提示提示案。2023年2月21日，榕江县市场监管局执法人员对当事人榕江县某某烤肉店展开反省，发现当事人运营场合内未张贴或许摆放反糜费标识。经查，当事人在从事餐饮服务流动中未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示，未在醒目位置张贴或许摆放反食品糜费标识。榕江县市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
案例五：兴义市某某农庄未被动抵消费者启动防止食品糜费的提示提示案。2023年3月17日，黔西南州市场监管局执法人员依法对当事人兴义市某某农庄展开执法反省，发现当事人未在运营场合内醒目位置张贴或许摆放反食品糜费标识。经查，当事人在从事餐饮服务流动中未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示，未在醒目位置张贴或许摆放反食品糜费标识。黔西南州市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
案例六：三都县某餐饮店未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示案。2023年3月23日，三都县市场监管局执法人员依法对当事人三都县某餐饮店运营场合展开反省，发现当事人未在其运营场合张贴或许摆放反食品糜费标识。经查，当事人在从事餐饮服务流动中未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示，未在醒目位置张贴或许摆放反食品糜费标识。三都县市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
案例七：赫章县某某酒美餐馆未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示案。2023年3月12日，赫章县市场监管局执法人员依法对当事人赫章县某某酒美餐馆展开反省，发现当事人运营场合内未张贴或许摆放反食品糜费标识。经查，当事人在从事餐饮服务流动中未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示，未在醒目位置张贴或许摆放反食品糜费标识。赫章县市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
案例八：贵阳市乌当区某某幼儿园未制订、实施防止食品糜费措施案。2023年3月28日，乌当区市场监管局执法人员依法对当事人贵阳市乌当区某某幼儿园展开反省，发现当事人食堂内未张贴或许摆放反食品糜费标识，未采取有效措施防止食品糜费。经查，当事人在从事餐饮服务中，未制订、实施防止食品糜费措施，未在醒目位置张贴或摆放反食品糜费标识，增强反食品糜费看法。乌当区市场监管局责令当事人矫正违法行为，给予正告的行政处分。
案例九：贵州某某台餐饮服务有限公司未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示案。2023年3月28日，盘州市市场监管局执法人员接到消费者赞扬依法对当事人贵州某某台餐饮服务有限公司展开反省，发现当事人运营场合大厅和包房均没有张贴或许摆放反食品糜费标识。经查，当事人在从事餐饮服务流动中未被动抵消费者启动防止食品糜费提示提示，未提示消费者按需过量点餐，未在醒目位置张贴或许摆放反食品糜费标识。盘州市市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
案例十：习水县程寨镇某学校未制订、实施防止食品糜费措施案。2023年4月6日，习水县市场监视治理局执法人员依法对习水县程寨镇某学校展开反省。发现当事人食堂没有张贴或许摆放反食品糜费标识，未采取有效措施防止食品糜费。经查，当事人在从事餐饮服务中，未制订、实施防止食品糜费措施，未在醒目位置张贴或摆放反食品糜费标识，未疏导在校生过量点餐、取餐。习水县市场监管局责令当事人矫正违法行为，给予正告的行政处分。
案例十一：六盘水市艺某某餐饮治理有限责任公司诱导、误导消费者超量点餐案。2023年3月30日，钟山区市场监管局执法人员依法对当事人六盘水市艺某某餐饮治理有限责任公司展开反省，发现当事人为了吸引客流，在店门口张贴宣传1周年店庆感恩大回馈的宣传海报。其中，福利三内容为大胃王应战流动，流动广告中标示“18分钟内吃完5个该店规范小碗（粉250克、肉25克），应战完成者获168元现金，另收费吃粉1年（限小碗）”“备注：应战失败者，每剩1碗粉将支付11元”的内容。经查，该店“小碗”为反常成年女性食量。该店应战赛的5个“小碗”显著曾经超出反常人的食量。当事人导致诱导、误导消费者超量点餐的违法行为。钟山区市场监管局责令当事人矫正违法行为，并给予正告的行政处分。
