北京时间4月25日，美国第九巡回上诉法院维持了原判，以为苹果不存在违犯反垄断法的行为。这象征着，Epic针对苹果的上诉宣告失败，这场长达近3年的纠纷告一段落。
这场纠纷的原因是Epic在《堡垒之夜》中绕过苹果，提供第三方支付入口，并对经常使用该入口的玩家给与20%的充值折扣。Epic此举造成苹果将其旗上游戏《堡垒之夜》下架，甚至封锁了Epic的开发者账号。随后Epic将苹果公司告上法庭，指控其滥用对其平台的游戏开发者的管制权，涉嫌违犯反垄断法。
但是在2021年，美法院宣判称苹果并非垄断者，也没有违犯反垄断法。只管Epic对原审法院的裁决不满，抉择立刻上诉，但最终法院再次采纳了Epic的起诉，以为苹果AppStore不存在垄断，维持了原判。
维持原判象征着Epic必需向苹果支付超越400万美元的守约金，不过也象征着苹果要答应软件开发者提供其余的购置渠道。
这场纠纷惹起了人们关于科技巨头的垄断疑问的关注。只管法院以为苹果没有造成垄断，但是这场纠纷也裸露了科技巨头关于运作程序开发者的管制权，以及关于数字市场的垄断疑问。只管Epic最终没有撼动苹果在手机运作畛域的位置，但被恳求答应开发者提供第三方购置渠道，也算必定水平上处置了苹果公司在iPhone运作畛域“既当静止员，又当裁判，还担任卖门票”的疑问。
