昔日引荐：《哈佛极简经济学》作者：斯凯恩。点击文末超链接开局观看吧～
-----精选段落-----
经济学基础篇
假定是另一种状况：雷同是这场演唱会，票价也是200美元。然而这次你没有提早买票，你计划到了卡耐基音乐厅后再买。刚要从家里登程的时分，你发现自己不知什么时分把刚买的价值200美元的MP4给弄丢了。这个时分，你还会花200美元去买这场演唱会的门票吗？
与在第一种状况下抉择再买演唱会门票的人相比，在第二种状况下抉择依旧购置演唱会门票的人相对不会少。从主观下去讲，这两种状况是没有区别的：在你情愿花200美元去听演唱会的前提下，你面临的都是损失了200美元的价值，而后你必需抉择能否再花200美元去观看演出。只不过在第一种状况下，你是因丢了一张票而损失了200美元，而在第二种状况下你是由于丢了MP4而损失了200美元。
雷同是损失了价值200美元的物品，为什么大少数人会有一模一样的抉择呢？其实关于一个理性人来说，他的理性是有限的，在他们心里，对每一枚硬币并不是一视同仁的，而是视它们来自何方、去往何处采取不同的态度，这是一种非理性的状况。
点击超链接，浏览全文哦
