直播带货中，商家提供的商品出现品质疑问遭赞扬，以至主播停播遭受经济损失，主播是否要求商家抵偿损失？
5月9日，澎湃资讯记者从上海市金山区人民法院（以下简称上海金山法院）得知，近日，该院审结了一同直播开售的化装品存在出口批件过时疑问造成商家与带货主播发作纠纷的案件。
上海金山法院引见，小王是某直播平台带货大V，每天的带货开售额高达百万。A公司为了推行公司产品，请小王帮助在平台带货。
双方商定，A公司提供合乎品质规范的商品，小王担任直播带货，并收取必定比例的佣金；假设A公司提供的产品不合乎品质要求等，A公司应当抵偿小王总开售额10倍的守约金。直播完结后，小王如约实现了1700余万元的带货义务。
本以为双方皆大欢喜、协作欢快，没想到小王的粉丝收到A公司提供的产品后发现该批次产品的出口批件曾通过时。
产品查问截图本文图均为上海金山法院供图
愤怒的粉丝们不只有求抵偿，还将小王赞扬到平台。为此，小王不只被直播平台处以强迫考试、交纳守约金等处分，更是在“双11”前被暂停直播14天。
小王自己觉得很冤枉，明明是A公司没有按商定提供合乎品质规范的产品，还牵累了自己被停播，14天停播对自己形成的损失真心不小。一气之下，小王将A公司告上了法院，要求抵偿守约金5000余万元。
账号封禁、违规揭发截图
A公司应诉问难，对出口化装品批件过时的理想予以认可，但以为小王主张的守约金系“天价”，申请法院调整守约金。
上海金山法院通过审理，以为A公司发售不合乎品质要求的产品，违犯了其与主播小王签署的直播服务合同，应当承当守约责任。合同商定的守约金数额显著过高，综合思考合同当事人责任及小王损失等案件主主观要素，裁决A公司赔付小王守约金800万元。
目前，案件曾经失效。
