陆地法系和大陆法系的区别（陆地法系和大陆法系的特点）

大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制订法的模式存在。英美法系的法律渊源既包含各种制订法，也包含判例。前者的诉讼程序以法官为重心，具备纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、原告及其辩护人和代理人为重心，具备抗辩式的特点，同时还存在陪审团制度。

说到“法系”这个词，觉得即宏大又业余，三分钟讲部法律的时间都不够，能把法系说分明吗？不过小编的短处就在于把深奥的物品变的易懂，把复杂的物品变的简略。上方咱们就上贴图举事例。

大陆法系和陆地法系是环球上两大干流法系

蓝色大陆法系 白色陆地法系 棕色混非法系 黄色伊斯兰法系

大陆法系国度包含欧洲的 法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的大局部国度。 陆地法系国度包含美国、加拿大，英国、澳大利亚、新西兰、 印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡 等国度。

对号入座与掂量掌握

大陆法系注重编写法典，具备具体的 成文法 ，白纸黑字明文规则。 哪些非法哪些不非法， 什么样的行为是立功状为，每一个法律领域的每一个细节都明文规则，所以大陆法系的法律书都是大部头。怎样判定对号入座就可以了。

陆地法系相对来说不是这么机械，举个列子，它对一个立功状为的判定有三招，经常出现立功状为写进法律条文，按条文判，不过陆地法系大局部没条文，那就 判例征引 ，就是从历史上找相似的案子，有就可以把历史上这个判例作为法律依据来定刑。

假设还不行呢，有些行为即没法律条文又没历史判例呢？那还有最后一招，自在裁量权，由法官掂量掌握，假设法官认定你的行为就是缔造了立功状为，假设这次我不判刑的话，你会照做不误。

我不惩办你，他人会这样学，最终法官决议给他一个判决。这个判决就导致了一个新的判例，这个国度以后在任何时间、任何地点发作了相似的事件，就可以征引这个案例了。其实就相当于立法了。这也是陆地法系国度有很多奇葩法律的缘由。

法官的角色

在法庭上，大陆法系法官驳回审讯或许询问制，法官经过询问当事人，依据所查明的理想做出判决。在闭庭审理的环节中，法官居于主要的位置。

陆地法系国度在闭庭审理时主要驳回答辩制或对质制，法官只是中立的裁判者。有点像答辩会，法官就是掌管，控辩双方唇枪舌剑唇枪舌战，陪审团就是评委团。所以无关法庭的影视剧都是陆地法系国度或地域拍的，由于比拟繁华愉快，而且容易峰回路转。

陪审团制度

陪审团制度在美英法系国度很盛行，以美国为例，法庭的陪审团 理论由案发所在地域的12位个别公民组成，完齐全全的个他人，即不恳求知晓法律也不没有学历证书的恳求，也就是扫地的环卫工、搬砖的、开出租的都可以。

就是这些个他人担任对刑事和民事案件中的原告人能否导致刑事立功或民事侵权作出判决。假设判决无罪或不导致侵权，审讯即告完结。

假设裁定有罪或侵权成立，则由掌管审讯的法官依法量刑，作出正式司法判决。可以看出，陪审团是主要，那么这些个他人判定的依据是什么呢？是他们各人的 人生阅历，豪华的是非规范和简略的法律常识以及控辩双方提供的证据

赞