随着经济的开展和运营模式的多元化，许多商家将自有住房或承租屋宇予以变革，从事民宿、“轰趴”运营，丰盛了旅行业态，发生了经济效益，但也有或者引发相邻关系纠纷，近日便有一同住宅改“轰趴”扰民案诉至李沧法院。
原告韩某租赁某居民楼两户顶楼复式屋宇，将经常使用用途扭转为欧式豪奢风“轰趴”民宿和重工业风酒吧民宿，并操持了营业执照，欧式豪奢风民宿中还装置了旋转楼梯、桶状旋转滑梯。两处民宿面积大、设备全、有特征，吸引了许多生产者，随之发生的是入住人员进进出出，楼梯、滑梯频繁经常使用噪音不时，醉酒人员错敲房门更是不足为奇，使得楼下住户原告高某、王某不堪其扰。在屡次报警协调且原告加装隔音棉没有显著改善后，高某、王某提起诉讼申请法院判令原告韩某中止涉案屋宇内的运营行为，复原屋宇住宅用途，中止损害并支付精气损失费。
办案团队综合思考原告装修投入、营业执照操持、疫情时期运营状况以及民宿运营给原告带来的不良影响等要素，仔细释法明理，具体解说对于住宅扭转为运营性用房的相干法律法规。经屡次调停，双方最终达成了韩某在8月底暑假完结后撤除旋转滑梯及旋转楼梯并中止营业复原住宅经常使用性质的协定，同时作出了未按期实行需支付30万元守约金的商定；此外，韩某还支付了一年物业费作为继续运营时期的补救。至此，该案顺利结案。
（公众日报客户端记者薄克国通信员张少艾报道）
