中国日报网5月26日电据美国网站Benzinga报道，称美国住房疑问加剧了贫富差距的终身化。
美国商业房地产人利维布莱克曼（Levi Brackman）示意，美国的住房滋长了金融不对等，作为一个沉迷在商业房地产畛域两年的人，他亲眼看到了这一点。美国目前的制度恳求富有的投资者集中资金购置公寓楼或单户出租社区。而后，低支出者支付租金寓居在这些房产中。不太富有的租房者支付的局部租金调配给较富有的投资者。这个制度使贫富差距常年存在，使穷人愈加富有，使穷人愈加贫穷。
美国社会学家马修戴斯蒙德（Matthew Desmond）以为，在美国，住房市场是一分为二的。关于全美三分之二领有住房的人来说，住房市场简直是奇观。领有住房并不是每个体都能做到的，对很多人来说，这是他们发明财产的最大起源。住房是税法中最大的例外状况之一，有抵押存款扣除和其余住房补贴。当你是房主的时分，就不会面对租金下跌的疑问。但对另外三分之一的人，租赁市场是齐全严酷的，特意是对其中最贫穷的人来说。
富有社区在社区周围筑起围墙，不只将经济实用房隔离在外，还将多户住宅拒之门外，这不只发明了富有的小块区域，也发明了集中的贫穷区域。
戴斯蒙德指出，这可以归纳为抉择疑问。当你没有抉择，你就会被盘剥。贫穷的租房者能否被适度收取租房费用？有十分有力的证据标明，答案是一定的，由于他们没有其余抉择。他们被拒之于屋宇一切权之外。他们被拒之于公共住房之外，由于等待者名单长达数年之久，甚至几十年之久。他们被扫除在其余类型的住房声援之外，由于只要四分之一的合乎条件的家庭能失去任何方式的协助。因此，他们不得不在蹩脚的抉择中做出最好的抉择。他们在市场的最底层租房，但这依然要拿出他们支出的很大一局部。
戴斯蒙德的一项钻研标明贫穷地域的房东不只比富有地域的房东赚得多，甚至还多出一倍。一位运营针对贫穷群体的移动屋宇的房东的账本显示，他每年在扣除开销后仍能赚得超越40万美元，且这是在美国第四最贫穷的城市里运营的最贫穷的移动屋宇社区。
2020年，美国花了530亿美元，经过公共住房、第8条代金券向有必需的人提供间接住房声援。美国在房主税收补贴上破费了1930亿美元。大局部的好处都给了有六位数支出的家庭。大少数美国白人都是房主。大少数美国非裔和拉丁美裔不是，由于美国系统地剥夺了有色人种的土地。戴斯蒙德示意，真的很难构想有什么社会政策能比目前的住房政策更好地加大美国的经济和种族不对等现象。
