往年以来，ChatGPT引领AI技术率先“出圈”， OpenAI、Google、微软、英伟达、百度、华为、阿里巴巴等纷繁入局推出相干AIGC产品，在科技界卷起“惊涛骇浪”。而往年3月底，意大利个体数据包全局发表制止经常使用ChatGPT，尔后，德国、放大拿、法国等也相继表白相似态度，一度让AIGC在欧洲堕入僵局。5月初，谷歌、微软、OpenAI等高管与美国政府官员会面探讨AI立法等疑问。
以上种种，症结在于人工智能或许面临的数据安保、隐衷包全、伦理规范等方面的危险和应战不可预测，业界甚至有声响提出要“按下暂停键”。
“人工智能教父”杰弗里辛顿往年年终曾经正告，人工智能对人类导致的要挟将比气象变动愈加紧迫。假设有人用它来制造虚伪图像、视频，传递失误消息，其破坏力远大于单纯的文字方式。
以后，人工智能坑骗案件频发应验了这一正告。业内人士指出，要更好地开展和运作AI大模型及相干产品，就必需踊跃应答其或许带来的常识产权、安保、伦理、环境等方面应战，成功迷信有效保持监管与翻新开展的平衡。
“目前，我国人工智能的监管是着重于内容安保。”北京理工大学法学院传授、外交部国内法咨询委员会委员洪延青在2023中关村论坛院士专家企业一席谈平行论坛上指出。
记者了解到，往年4月，国度互联网消息办公室起草了《生成式人工智能服务治理方法（征求意见稿）》（以下简称《方法》），明白了生成式人工智能的定义，以及相干产品和服务提供者的合规任务，对生成式人工智能启动专项监管，估量这个治理方法行将失效。
洪延青示意，《方法》着重强调生成式AI所发生的文本、图片、声响、视频、代码的实在性、准确性、主观性。关于生成式AI的开发者，应承当内容消费者责任和个体消息处置责任；关于上游经常使用生成式AI的运作者，应当向国度网信部门申报安保评价，并实行算法备案和变卦手续等。在洪延青看来，主要防范的是技术面前的构想，比如分解人脸、分解声响来坑骗等。
在国外，欧盟和美国走出的AI监管门路各不相反。洪延青引见道，欧盟AI法案从人的基本权益包全登程，后来划分为低危险、高危险AI和制止性AI，并在通用性AI监管和基础模型层面区分规则了开发者的尽责任务。当技术停顿到生成式AI阶段，监管则主要聚焦两项内容：一是能够规避内容疑问，例如虚伪消息和诽谤，二是在生成式AI训练中经常使用到数据的版权疑问。
洪延青也指出，美国的AI政策相对宽松，基本上是激励开展的态度。国会4部法律宗旨是要优化全国AI才干，白宫行政令也是以AI才干树立为导向，政府经常使用AI是必需严厉监管，但关于社会消费者而言监管相对宽松，只是全体上关于社会对等性等疑问比拟关注。
洪延青总结道：“总的来说，我国AI监管现阶段关注内容安保，欧盟关注对人的基本权益的包全，美国到如今为止是一个推动AI才干树立的门路，所以三个不同的国度和地域走了三个不同的方向，然而我置信等欧盟人工智能法案在年底或许明年经过之后，会对环球发生比拟大的影响，或许到时分监管格式会发作比拟大的变动。”
洪延青对AI企业提出倡导，要高度关注这些法律的变动，以及不同国度和地域法律变动所发生的联动效应。
作者丨卢梦琪
编辑丨徐恒
美编丨马利亚
监制丨连晓东
