读过《三国演义》的人都明确，刘备之所以能取得最后阶段性的胜利，很大水平上都归功于诸葛亮，“草船借箭”，“空城计”这些都能表现出诸葛亮的才智。
兴许有人会问，这么精明的诸葛亮，为何最终会输给司马懿？难道他的蠢才还不如司马懿？这曾经不是蠢才的疑问了。
中国历史上，一提起“神机妙算”等词语，大家首先会想到诸葛亮，而“赛诸葛”这个词，至今还有不少人用比如一个痴呆人。
诸葛亮也曾数次应用谋略击败司马懿，这说明诸葛亮之所以会输给司马懿，并非是由于他的才干，而是由于其余几点。
司马懿带兵作战，自由自由毫无累赘
无论是正史，还是正史，形容司马懿都与卑劣小人没什么区别。由于他从不顾及他人的感触，做事都是随心而行，因此在战役中，他才干真正做到心无旁骛。
但是诸葛亮不同，他是一个讲情意的人，他永远都会记得刘备对他有知遇之恩，他带兵打仗的时分，也会带着这样的心态，这无疑会参与他的压力，让他在战役中会有很多顾虑。
诸葛亮事事亲力亲为，心系将士
诸葛亮只管痴呆，但是在治理方面，却是心缺乏而力缺乏，由于他经常都是亲力亲为，饮食也很简略，所以诸葛亮每天都很操劳。
和司马懿相比，司马懿可就轻松多了，生存上基本不用须自己操心，吃好喝好精气相对诸葛亮那是好了不止一个档次，能有更多的时间用来思考作战的事宜。
下面历史中说过，司马懿是一个小人，他的所作所为都是以自己为核心，基本不在乎他人的感触，在风险的时分，他只会思考怎样全身而退。反观诸葛亮就不一样了，事事操心，力争护一切人周全。
关于皇帝命令的相对听从
在诸葛亮看来，君是君、臣是臣，大少数都是要口头的。也正是因此，在刘禅的指挥下，诸葛亮只管明知这样做是失误的，却依然会抉择听从，从而错过了许多好的机遇。而司马懿，则齐全不同，他只看对错，在次要时辰甚至可以违抗皇帝的旨意。
从行为举止上看诸葛亮相对是一个小人，而司马懿却是彻头彻尾的小人。虽说二人都精明无能，但诸葛亮向来以小人之道，让人随便就能看出他的性情，司马懿却是个老奸巨猾之辈，素来没有在任何人背地流露过真正的自己。
诸葛亮只管才气横溢，却由于其君臣之心、处世之道，使得他在战场上被约束，所以诸葛亮才无法与司马懿抗衡。也正是由于诸葛亮的知恩图报、心系君臣、心疼将士，所以他的名字、事迹才会被传达千古。
