近日，“中国情侣巴厘岛洲际酒店身亡”一案引发社会关注。据南边都市报等媒体报道，两名死者是情侣关系。目前，外地警方正在考查此案。警方示意，还不可判定两人是被自杀还是自杀。
但是，就在一些基本理想尚未考查分明时，一些网友却化身远程“福尔摩斯”，试图窥探当事人的教训和生存。
据潇湘晨报报道，有网友称找出该情侣社交平台账号，颁布女方照片称为受益女性自己，并依据账号灵活IP地址信息及收藏帖等，推测其近期教训，并沉甸甸地称“猜中改行当编剧”。还有人草率地作出“就是仇杀”的定论，甚至编出“男的在币圈赚快钱，女的高职低分傍上有钱男”等毫无依据的情节，对受益者妄加评断。
斯人已逝，关于这场喜剧，当下最重要的是轻薄考查假相，恢复受益者究竟遭逢了什么，查明死因如何、酒店巩固能否存在破绽等。假设确实存在押逸的真凶，则应将其逍遥法外。如此，能力让逝者安眠，对受益者家眷有所交代。窥私无际界，轻易用构想拼凑受益者的教训，无底线“脑补”耸动“剧情”。对受益者及其家眷来说，这样的编排无疑是冷酷而仁慈的，从法律视角上看，也或者涉嫌侵权。
一些网友拿受益者社交账号信息当“创作素材”、推测“剧情”的做法，只会让社会对案件的关注八卦化、好奇化，这不只是对逝者的不尊重，也会对受益者家眷带来二次损伤。设身处地，异常失掉亲人本就是欢天喜地，网友的恶意推测和品德污名化，无异于在伤口上撒盐。
目前，尚不确定网友颁布的照片能否确为案件当事人。无论如何，这样的做法都极为不妥。倘若相干照片并非当事人，而是网友“移花接木”的结果，更会形成“误伤”。对照片中人带来困扰。
而正如有律师指出的，假设相干照片确为当事人，那么未经家眷赞同私自颁布及拼凑其生存细节，将涉嫌侵犯当事人肖像权、声誉权及隐衷权等。对此，家眷有权清查颁布者的法律责任。思考到相似的造谣乱象并不少见，相干平台也有必要经过设立揭发渠道、探求包全形式等增强治理，决不能放任此类肆意流传、拼凑他人隐衷的不法行为。
从成都女孩赵某被网暴，到“老夫少妻”恶搞事情，再到如今的巴厘岛命案当事人生存被轻易拼凑，一次性次无底线的窥私、假造，让原本轻薄的议题始终跑偏，一次性次不担任任的品德评判，也给当事人带来了极大的损伤。他人生存不应被恶意“脑补”，相似毫无节操的“爆料”“恢复”，该被叫停了。（李康尼）
