二审维持原判 重庆姐弟坠亡案 双双死刑!

社会 2023-05-17 03:49:13 浏览
二审维持原判

2023年5月11日上午,重庆市初级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案启动二审地下宣判。

重庆市第五中级人民法院一审认定:张波在婚姻存续时期,与叶诚尘建设不合理男女关系。2020年2月,张波与陈某某离婚,叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养,仍视其为自己与张波结婚的阻碍。张波和叶诚尘共谋采用制作异常高坠的模式杀害张某甲和张某乙。其后,叶诚尘屡次敦促、逼迫张波作案,并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许,张波将正在次卧飘窗窗台游玩的张某甲和张某乙双腿抱住一同从飘窗扔到楼下,致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权益永恒。

宣判后,张波、叶诚尘提出上诉。重庆市初级人民法院于2023年4月6日启动了地下闭庭审理。经审理查明的理想与一审分歧。重庆市初级人民法院以为,张波、叶诚尘的行为均已导致故意杀人罪。张波间接实施杀人行为,叶诚尘在决议杀害两名儿童、采用制作异常高坠模式作案、敦促逼迫张波实施杀人、谋求被害儿童死亡等方面更为踊跃被动,二人在独特立功中位置、作用相当,均系主犯。张波、叶诚尘罔顾国法天理人情,重大应战法律和伦理底线、蹂躏社会良心,其作案动机特意卑劣,作案手腕特意仁慈,立功情节特意顽劣,立功结果极端重大,客观恶性极深,社会影响极坏,应依法从严惩罚。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和敦促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的理想不符,依法不予采用。一审讯决认定的理想分明,证据确实、充沛,定罪准确,量刑适当,审讯程序非法。裁定采纳上诉,维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审审理中,法庭依法保证了上诉人张波、叶诚尘及其辩护律师各项诉讼权益。辩护律师到庭加入宣判。被害人亲属、原告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及群众代表旁听了宣判。

案件回忆

2020年11月2日,重庆南岸区某小区发作一同空中坠亡事情,2岁的姐姐和1岁的弟弟从15楼家中坠落后身亡。

案发当天视频里显示,两个幼童坠楼后,生父张波曾瘫坐在地上,边哭边拍打双腿,体现“悲痛”。但是警方侦察后发现,该坠楼事情是故意杀人案,父亲张涉及其女友叶诚尘正是嫌疑人。

2021年7月26日,重庆市第五中级人民法院依法组成七人合议庭,一审地下闭庭审理该案。公诉机关指控,张波婚内与叶诚尘恋爱,后与陈某某(两幼童生母)离婚。因叶诚尘不能接受张波有小孩,2020年2月张波离婚,屡次探讨后,两人决议采意图外高坠的模式杀死儿女。

重庆姐弟坠亡案

2021年12月28日,重庆市第五中级人民法院一审宣判:以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权益永恒。

一审宣判后,张波、叶诚尘提出上诉。同时,张波在二审前夕延续给两幼童生母陈女士写信示意忏悔。陈女士回信示意,假设张波和叶诚尘必需赎罪,就是安然接受一审讯决静静死去。

2023年4月6日,案件在重庆市初级人民法院二审庭审完结,择期宣判。

据媒体报道,二审庭审历时13个小时,有参与旁听的人士讲述庭审细节,张波、叶诚尘当庭翻供。张波示意孩子坠楼系异常,不是他摔下楼的。叶诚尘则示意,警方复原的微信聊天记载中的杀害两个小孩的共谋内容,只是两人激动的商榷,并没有想去实施,并称自己有精气疾病。她在与张波来往初期被诈骗被强奸。两名原告人及其辩护人均提出警方存在诱供疑问。关于他们的翻供及辩护人的分辩,出庭检察官经过一组组证据、视频资料予以回应。

2023年5月11日上午9时30分,重庆市高院对张波、叶诚尘犯故意杀人罪上诉一案地下闭庭宣判。重庆市高院裁定采纳上诉,维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

*如有版权疑问,请咨询本网站解决

本文版权声明本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站客服,一经查实,本站将立刻删除。