新华社北京5月17日电题：“可疑”的数据“失信”的东电——二论福岛核污染水解决
新华社记者
在东京电力公司(简称东电)福岛第一核电站“多核素解决系统(ALPS)”设备左近，有一个陆地生物饲育室，养着一种常常出现海鱼比目鱼。其中一处水槽里是个别淡水，另一处水槽里是解决后的核污染水，即所谓“ALPS解决水”。东电每天在网上发布比目鱼饲育状况和鱼体内喷射性元素氚的数据。
东电抵赖ALPS不可过滤肃清核污染水中的喷射性氚，但宣称氚对鱼类并继而在食物链上对人类影响可以“疏忽不计”。
果然如此吗？迷信界的认识是并非如此。2022年12月，美国全国陆地试验室协会宣布申明指出，日本不足足够和准确的迷信数据来允许其安保保障，而有充沛的数据允许对日本排放核污染水的重大担心。
太平洋岛国论坛延聘的第三方专家组在一份调研报告中指出，关于喷射性氚在陆地中转化为无机结合氚(OBT)后对陆地生态的“常年影响”，东电并没有提供评价说明。
此外，迷信家对东电提供的核污染水解决其余相干数据也疑虑重重。美国蒙特雷国内钻研院核物理专家费伦茨道尔诺基-韦赖什传授指出，日方向太平洋岛国论坛提供的数据“不完整、不正确、不分歧，具备全面性”，据此做出的排海决议是“不适宜的”。
上述专家组在报告中还指出，东电的测定数据有疑问。通过解决后的核污染水取样检测也有疑问，一是只抽样检测了四分之一的存储罐；二是取样样本太少，只要几十升；三是没有取样存储罐底部的核污染水。
东电此前就有过屡次窜改数据、瞒哄核电站安保疑问的“黑历史”。例如，福岛核事变发作后一周，专家就已做出福岛第一核电站1号到3号机组曾经发作堆芯熔毁的判别，但东电拒不抵赖，而是以“堆芯挫伤”来拆穿；2013年，东电抵赖瞒哄了高浓度核污染水走漏入海；2021年，东电被曝瞒哄ALPS滤网破损；2022年10月，东电又被曝出用有猫腻的辐射检测仪误导观赏者，以证实所谓的“ALPS解决水”的安保性。
东电的“失信”不只仅体如今次要数据上。围绕核污染水解决疑问，东电和日本政府2015年曾向日本全国渔业协会联结会山盟海誓保障，在失去外地渔民了解前不会向陆地排放核污染水。但如今排污入海却已箭在弦上，让人们不得不疑心东电和日本政府过后安抚渔民只是金蝉脱壳。
拿数听谈话，可千万别拿站不住脚的数据自说自话。对核污染水排放入海这样的小事，在确保十拿九稳之前，日方不应四平八稳。
