近日，脱口秀演员HOUSE(李昊石)在一场演出时谈到，自己领养了两条野狗，它们在追松鼠时，让他想起来八个字——“作风优异，能打败仗”。有网友指出，“这个破梗羞辱了人民子弟兵”。随后，笑果文明颁布申明称，有限期中止HOUSE后续所有演艺任务。
祸从口出，结果重大。即使HOUSE“深感愧疚与悔恨”“向大家深入赔罪”，他所在的公司笑果文明也向社会公众示意歉意，并示意将“增强对演员的培训与教育，爱护行业次第”，但成果不佳，很多网友并不买账。
值得一提的是，束缚军资讯流传中心旗下的出名账号“钧正平”发声：“低作风的搞笑，无底线的纵容，博眼球的文娱，不知止的愿望，对文艺有百害而无一利！”由此沸腾舆情可知，HOUSE的演艺生涯或迁就此“熔断”，来自言论的强烈批判足够其喝一壶的。
场外人无从得悉HOUSE过后为何要开这个恶俗的玩笑。无论从哪个角度看，这都是往枪口上撞，遭到谴责，也是求锤得锤。按说在公收场所演出，应有剧本，得通过排演，为何仍能出笼这样的言行？令人隐晦。
诚如报道所称，这并非笑果文明第一次性“翻车”。此前，该公司旗下艺人李瑞超（艺名李诞）为女性内衣代言，在文案中经常使用“躺赢职场”内容，被指物化、矮化甚至歧视女性，招致质疑。与“躺赢职场”事情相比，HOUSE此次更是波及雷区，很难洗白。
应该说，脱口秀扮演在我国尚属重生事物，颇有观众缘。但越是备受关注，越需守住边界。一旦不足慎重，就很容易翻车；假设频频塌方，不只要碍个体演艺事业，也会殃及整个行业。
在申明中，笑果文明说了这样一句话：“牢记文明担当与职责使命、爱护行业有序开展、根绝不合乎社会主义外围价值观的内容，为观众提供更好的喜剧内容，不时是笑果文明的外围任务与保持。”看起来，这番看法有必定高度，但稍加剖析便能发现bug。假设真据守了外围价值观，恐怕不会接连出事。
而所谓的“更好的喜剧内容”，则显得过于普遍和潦草，什么是好的喜剧内容？执拗地触犯公众，触犯特定群体，算不上好的喜剧内容吧？一些脱口秀演员引火烧身，正是由于适度谋求笑果。无须赘言，他们分明哪些话能惹起共鸣，哪些梗能带来反馈，哪些段子能激发关注度，这些都是通过掂量的。就此而言，为了笑果而自我放飞，很难不出疑问。
俗一点，兴许无法怕，最可怕的是故意踩雷、撞红线，触犯社会共识和干流价值观，假设缺少应有的边界看法，只会葬送自己的演艺出路。许多时分，出彩与出事仅隔一念。抛出了个包袱，想出彩，结果打破了底线，出了事，这个言语包袱最终成了人生包袱。如此一来，得失相当，关于当事人来说，追悔莫及。
HOUSE出事，也给很多脱口秀演员敲响了警钟，信口开河的“秀”，不能过了头。在信口开河之前，无妨三思。同时，作为观众，咱们也要问自己，必需什么样的脱口秀？喜欢什么样的脱口秀演员？既然脱口秀是“触犯的艺术”，那么可以触犯的底线终究在哪里？
