全画幅普通指的就是135全画幅，传感器就是36mm×24mm。而大家口中的半幅（比拟狠的说残幅），普通指的是APS-C尺寸传感器。普通是24mm×16mm，佳能还要略小一点。也可以引申一些为M43尺寸（奥林巴斯和松下）。
详细怎样换算，我在#基础教程# 什么是等效焦距？这篇文中说的很分明了。
然而关于没有直观对比过全画幅和半幅的用户来说，或许知道全画幅更好，由于……贵啊。
所以给大家简略引见一下。
全画幅画质会更好
相比半幅产品，全画幅在相反像素时，单个像素面积往往会更大。全画幅片面子积÷像素数，每个像素的面积会更大一些。那么感触的光线也就更多。更多的光线间接象征着更好的成像。
所以同时代的相机，单说高感体现，往往全画幅要比半幅好上1档以上。也就是半幅ISO 1600时画质还能忍，全画幅ISO 3200的时分也还行。
此外，你会发现全画幅的像素往往比半幅的要高。由于更大的面积确实可以容纳更多像素。而像素多也往往象征着画质更好。比如照片可以放更大，比如增加到和半幅一样的像素，画面无能净更多。
目前半幅大多在2400万像素左右。全画幅不少在4000万像素左右。像素密度来说全画幅更低，每个像素面积更大，像素也更高。
广角端可以更广
我不知道大家知不知道广角端每广1mm能差多少。举一个简略的例子，佳能EF 11-24mm F24L镜头，最广是可以到11mm的。这个焦距拍摄进去的照片，宽度的广可以到达16mm长度的广度。简略说就是11mm竖构图照片的横向宽度，是16mm横构图的横向长度。
11mm放在佳能半幅相机下面的时分，差不多就等效18mm了。只管还是超广角，然而视角窄了很多了。
所以假设你对超广角有必需，全画幅可以说是必选的。
虚化才干更好
背景虚化是很诱人的。然而全画幅的虚化才干要比半幅的更好。首先简略说一下虚化的四个因素。1.虚化的前景或许背景离你对焦点远。2.光圈开大。3.焦距变长。4.拍摄距离够近。
这4点都有助于虚化。
好，假设咱们做个对比。前景和背景距离条件相反。那么光圈、焦距、拍摄距离就是主要了。
镜头咱们用雷同的一支焦距一样，光圈都开大。条件也相反。拍摄主体在画面中出现雷同的大小。
那么半幅由于等效焦距，会让在取景时显得焦距更长。那么为了主体在画面中出现雷同大小，你要离得远一点。离得远，所以虚化差。
假设咱们坚持拍摄距离一样，用雷同的光圈。还是主体在画面中出现雷同大小，咱们会由于等效焦距的缘由，让半幅抉择更短的焦距。焦距短，所以虚化差。
后续会愈加省钱
短暂以来我不时倡议大家少折腾，最省钱。当你间接抉择全画幅的时分，一切都会以全画幅来配置。咱们看如今相机的开展趋向就是从小底往大底开展——再做小底也做不过手机。
全画幅产品线逐渐丰盛。而半幅的产品线则在不时简化兼并。那么可以预感，未来全画幅在老本变得越来越低的状况下，会成为更多人的抉择。
那么假设你围绕半幅打造的一圈镜头，恐怕都会成为担负。
其实几年前我就倡议机身由于估算可以先抉择半幅的。然而镜头哪怕慢点买，也尽量攒钱买全画幅。保值性，以及未来的出路，显然这么做愈加省钱。
由于不折腾才是最省钱的。这也是为什么我不引荐购置太贵的半幅镜头。比如我提到的尼康17-55F2.8。新的卖10000，二手卖不到4000。
而我08年买的一支佳能24-70F2.8L，新的买的7150。二手卖了9000。（当年买的时分汇率适合，赶上最高价。卖的时分佳能涨过几次价，二代进去又被吐槽，一代二手就被炒起来了。）这种卖二手还赚钱的理财型器材，是各种偶合的结果，不常出现。但基本上不会出如今半幅器材上。
半幅值不值得买？
我不时以来的观念就是，购置你估算内最好的产品。假设够全画幅，我会尽量引荐。以为以上的缘由。
然而比如我当年入门时，我就够买半幅的。全画幅太贵。那么就买半幅用着。物尽其用，就是值得。
谁也不是永远不上进，全画幅价钱也不是永远够不到。所以用好自己手里的器材，也为未来全画幅做预备。才是无利于摄影出片，无利于省钱，无利于专一摄影的正路。
这个环球上没有性价比，只要买得起买不起。假设非要说性价比，我以为就是你买了，把相机用好，就是最好的性价比。
半画幅雷同可以拍摄出好作品。最终决议画面的还是你拍摄的内容，以及你的拍摄思绪。这是咱们要尽量施展咱们的客观能动性。
然而客观的就是。全画幅会让拍摄愈加容易。新手用全画幅信念会更多一些，这关于新手就是好处。新手用全画幅或许会愈加随心所欲一些。毕竟奉先文治再高，也青睐配方天画戟而不是战士的戈矛。
把事件想明确，是不是就不会再纠结器材，而把心理放在摄影之上了呢？
