延续几天，美国众议院议长麦卡锡，都在社交媒体上向拜登政府喊话，他说美国债务守约齐全是拜登方面的责任，假构想让国会提高债务下限，拜登政府就须要先增添开销，而不是像如今这样大手大脚花钱，还在财政和货币政策上误导群众。
小木槌拿在手里的觉得真虚浮
据美国国会估算办公室的最新数据，联邦政府在2023前半个财年中，又花出了1.1万亿美元的巨额赤字，政府由于通货收缩高企，收下去的税变少了，但在支付代偿债务利息、社会保险和医疗保险方面的支出却大幅参与。麦卡锡说，这就如同一个孩子拿着信誉卡，正在无节制地花钱，家长应该做的不是有限度地提高信誉额度，而是坐上去好好想想，怎样缩小支出。
这个逻辑看起来疑问不大，实践上拜登政府基本不会照办。往年2月，麦卡锡在白宫和拜登就债务疑问下限开了个会之后，总统就压根没搭理过他。如今拜登要的是什么呢？他既要压低通胀，又要优化债务下限，还要放大财政支出，思考到美国的现状，这是一个无法能实现的三角。
拜登能搭理他才怪了
上个月，美联储顶着银行系统崩盘的危机继续加息，可劳工部数据显示，美国3月份的通胀率仍维持在5%，只管这曾经是过去2年的最低值，但美联储提出2%的指标，还有相当远的距离。
假设美联储继续加息，市场上的活动性会进一步缩减。不止银行系统危机或者再现，联邦政府的支出也会进一步升高。可要是不加息呢？民众的生存老本会继续参与，通胀率将在瞬间反弹。
这就如同一个死循环，拜登只要一个闯进来的宿愿：缩减开销，不要四处挑事。而即使是拜登这么做了，联邦政府高达31.4万亿美元的巨额债务，和环球多国正在丢弃美元结算的严酷理想，也让美国的经济体系变得极度软弱。
不是不报，时分未到
一向“大嘴巴”的马斯克说，美国债务守约，不是会不会的疑问，而是时间疑问。假设这种状况真的发作，首先遭殃的就是“美元霸权”，到时美元将迅速失掉环球主导货币位置，这外面的情理很简略，我借的美债，你们都还不起了，那为什么还要借呢？
但咱们回忆历史，这样的状况并非没有出现过，货币说究竟，只是一种支付工具，人类历史这么多年，有太多货币曾主导过远超外国的贸易范畴。殖民时代早期的荷兰盾、葡萄牙埃斯库多、西班牙比塞塔都曾做到过，而后是英镑异军突起，最后是美元。这些主导货币的“寿命”都在100年左右，如今美元主导环球，也曾通过去了80多年。
主导货币的生命周期，大美利坚也逃不掉
或者这就是所谓主导货币的“生命周期”吧，“美元霸权”这艘船啊，曾经是风雨飘摇，四处漏风了。
