但找到了几年前就无对于曹德旺不赞同给员工涨薪的报道，甚至有“曹德旺宁愿捐100亿，也不给员工涨薪”的题目文章。
这个资讯，应该是拼接资讯，将曹德旺曾经对于对员工涨工资的观念，和特斯拉的高薪衔接在一同，制作资讯爆点，理由如下：
1、曹德旺是消费玻璃的，特斯拉是做汽车的，若说他们业务上有什么交加的话，那就是曹德旺也做汽车的玻璃，然而他们就实质上是处于齐全不同的两个行业，行业不同，该行业内员工的工资水平都不同，基本不具备可比性，要说特斯拉扰乱市场次第也应该是做汽车的人来说，而不是曹德旺。
2、几年前就有抨击曹德旺宁愿捐钱都不赞同给员工涨工资，说会扰乱市场次第的报道，不是最近才进去的，只是最近才跟特斯拉连在一同的。
曹德旺没有炮轰过特斯拉，但他之所以会被拉进去说，是由于他曾经就工资宣布过认识，引来网友的不满，十几年前的事了。
2010年11月20日宁夏卫视播出的《波士堂》栏目，在当期节目第39分钟左右，观察员中福实业董事长刘平山与曹德旺对话时说：“我感觉做慈善，最难的事情倒是在自己的外部。比如说曹先生捐这么大笔的款，由于这个钱是谁都不嫌多的，我若是他的员工，我说老板你捐这么多钱，为什么往年工资不给我再加一倍？”
曹德旺回答：“员工恳求加薪，可以了解，由于他的认知，这个是人之常情，那怎样解决这个疑问，就考验我自己的智慧疑问，我对你加工资，还要思考到其余企业能不能够接受，由于其余企业不能接受，你自己乱做一通的话，对社会不是一种贡献，而是一种坏处。
该舆论引发了网友的不满，几年前就有人撰文对此启动指摘，这次是将其过去的舆论跟特斯拉联合，制作资讯爆点。
作为出名企业家，群众人物，在公收场所宣布这种舆论，影响很大，让人感觉有以其行业龙头位置影响整个行业对于工资定价规范之嫌。
曹德旺的教训再次通知咱们，群众人物需审慎回答疑问，搞不好就成资讯热点。
如今经济不景气，有钱的很有钱，没钱的很没钱，国度在激励消费，但老板毕竟是少数，个别员工才是中国人口的大头，若是员工实践到手工资不能参与的话，怎样或者真正拉动起消费，拉动不起消费，老板们消费进去的商品又由谁来买呢？
本国人吗？进口有贸易摩擦，假设给员工涨工资参与老本，就搬到国外去吗？小米不就在印度遇到滑铁卢，被印度政府找了个由头，解冻了6.8亿美元，如今急得跟热锅上的蚂蚁一样吗？
其实最安保的市场还是中国，涸泽而渔，不是喜事。
