5月13日，有网友发文称，笑果脱口秀演员的“梗”羞辱了人民子弟兵。5月15日，涉事演员李昊石赔罪，称自己用了十分不失当的比喻，深感愧疚与悔恨；笑果文明回应称，已有限期中止李昊石后续演出任务。据北京晚报报道，北京背阴区文旅局将染指此事考查，北京市文明执法总队已对相干公司启动立案考查。
脱口秀演员在扮演时居然说出羞辱人民子弟兵的舆论，令人匪夷所思。人民子弟兵是怎样的存在？从过去到如今，从火场逆行到星夜驰援，不论是抗洪抢险的第一线，还是抗震救灾的最前沿，每一次性人民有必需的时分，他们总会自告奋勇。军人是全社会尊敬的职业，国度和社会无不尊重虐待军人；不论是有意还是有意，羞辱子弟兵、侵害子弟兵声誉，都是打破底线的行为，群众相对无法容忍。
脱口秀作为一种新兴的文娱方式，以其风趣和调侃的作风出圈，但这并不象征着可以只顾“笑果”不顾结果，也不象征着调侃的内容可以没有限度。假设连不能羞辱子弟兵这种底线都不知道岂不是毫无知识？假设知道不能越线岂不是知法犯法？涉事演员当然应该赔罪，但羞辱子弟兵仅仅是“不失当的比喻”？究竟是信口开河的“硬伤”，还是精心炮制的脚本，应该向群众进一步说明。底线失守曾经令人气愤，更可怕的是脱口秀扮演的价值观曾经重大“生锈”。
雷同值得追问的是，涉事演员的扮演内容有没有经过公司审核？假设没有经过审核就间接上阵，说明公司失责；假设经过审核还出现这样的纰漏，岂不是说明公司的价值观也大有疑问？笑果文明在脱口秀行业颇具代表性，不只象征着局部演员影响力大，也象征着观众给予了少量允许，公司和演员理运作严厉的把关来回应。令人遗憾的是，笑果文明曾经由于演员信马由缰遭到屡次质疑，除去此前由于吸毒被雷同有限期中止其后续演出任务的演员外，李诞也曾由于广告文案被罚款。一而再再而三地“脱轨”，究竟是好了伤疤忘了疼，还是压根就没当回事？
值得留意的是，从去年“全国女性脱口秀第一人”调侃疫情翻车，到此次涉事演员玩梗，都是线下演线上被探讨。由于网络视听节目具备肯定的审核规定，一些演员经常是线上线下两套规范。线下距离相对较近，沟通方式甚至表白方式无妨与线上有差异，但这并不象征着可以在价值观输入上存在差异。脱口秀要掌握的不是线下与线上的区别，而是深刻与低俗、鄙俗、媚俗的区别。
笑果文明在回应中称，不时保持牢记文明担当与职责使命，爱护行业有序开展，为观众提供更好的戏剧内容。其实，与其等有了疑问对演员有限期停演，不如往常对员工多点把门的限度，价值观的舵把不稳，必然要翻船。此事情关于脱口秀行业也是一次性警示：作为一种新兴创作方式，群众对脱口秀曾经有足够的容纳和宽容，然而这不等于在底线疑问上的纵容；只要拒绝低作风的搞笑、无底线的纵容、博眼球的文娱、不知止的愿望，这一行业才或者走得更久远。
笑果文明发布的申明。图据笑果文明官博
流程编辑：U016
