武德九年六月初四庚申日（626年7月2日），李世民率领长孙无忌、尉迟恭、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等人入朝，并在玄武门埋下伏兵，从而动员了玄武门之变。
最终，在玄武门之变中，秦王李世民除掉了太子李建成、齐王李元吉。在此基础上，秦王李世民被唐高祖李渊立为皇太子，并在不久之后正式即位，是为唐太宗。
关于玄武门之变这场兄弟之间的竞赛，无疑是李渊不宿愿看到的结果，毕竟手心手背都是肉。那么，疑问来了，玄武门之变迸发时，李渊在哪，为何不阻止李世民呢？
一
司马光在《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》中记录：上面泛舟海池，世民使尉迟敬德入宿卫，敬德擐甲持矛，直至上所。上大惊，问曰：“昔日乱者谁邪？卿来此何为？”
玄武门之变迸发时，唐高祖李渊正在宫内的海池上划船。对此，秦王李世民让尉迟恭入宫负责护卫。尉迟恭身披铠甲，手握长予，径直到来高祖所在的船上。唐高祖李渊大惊，问道：“昔日作乱的人是谁？爱卿到此做什么？”
对此，很多人要问来了，玄武门之变迸发时，李渊为什么在船上，而不是宫殿之中呢？而这，无疑要从玄武门之变的前一天开局说起了。
司马光·《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》中记录：上省之，惊诧，报曰：“明当鞫问，汝宜早参。”
六月初三己未日（626年7月1日），玄武门之变迸发的前一天，秦王李世民秘密上奏父皇，揭发李建成和李元吉的后宫有疑问。
对此，唐高祖李渊即使倾向于太子李建成，还是示意要在明天亲身审判这件事件。所以，到了六月初四庚申日（626年7月2日），太子李建成、齐王李元吉必需入宫，并通过玄武门。
二
由此，十分显著的是，在玄武门之变的当天，唐高祖李渊理当在宫中期待太子李建成、齐王李元吉入宫，以此明察秋毫。
然而，不论是《资治通鉴》，还是《新唐书》，都记录玄武门之变时唐高祖李渊正在海池上划船。
更为次要的是，唐高祖李渊身边没有护卫，是秦王李世民让尉迟恭身披铠甲，手握长予来护卫李渊。作为唐朝开国皇帝，李渊无法能不给自己布置禁军护卫的。
对此，笔者有一个猜想，也即玄武门之变时，唐高祖李渊的护卫被肃清掉了，这造本钱来在宫殿中的李渊，被挟持到了船上。
至于隋唐之际的猛将尉迟恭，更是肩负了挟持李渊的重担。在此基础上，玄武门之变迸发时，李渊人造无法阻止李世民了。换而言之，过后李渊曾经是泥菩萨过江——自身难保了。
三
在玄武门之变中，秦王李世民和尉迟敬德等人除掉李建成、李元吉后，随即受到了东宫和齐王府将士的还击。彼时，扼守玄武门的战士与薛万彻等人奋力交兵，继续了很长时间，薛万彻擂鼓呼吁，预备进攻秦王府，将士们大为恐惧。
在这个危殆时辰，又是尉迟恭站了进去，他拿出了李建成和李元吉的首级，这才让东宫和齐王府的人马失掉战意，并迅速溃散，薛万彻与骑兵数十人则逃入终南山中。
值得留意的是，在东宫和齐王府的将士猛攻玄武门的时分，秦王李世民并没有出现，孙无忌、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等人也没有比拟明白的记录。
所以，在不少历史学者看来，很或者此时秦王府的力气此时曾经一分为二，也即一局部留下抵御东宫和齐王府的进攻，另一局部则用来挟持唐高祖李渊了。
四
最后，基于此，由于力气被一分为二，所以秦王府的将士一时间无法抵御东宫和齐王府的进攻，假设不是尉迟恭的及时出现，恐怕玄武门之变的影响要进一步扩展。
进一步来说，在玄武门之变中，仅仅是除掉李建成和李元吉，不能说是大获全胜，还必需管制住李渊，防止后者干预，这才象征着李世民可以大获全胜。
在玄武门之变中，尉迟恭申请唐高祖公布亲笔敕令，命令各军一概接受秦王的处置，唐高祖遵从了他的倡导。而这，促使李世民可以掌控唐朝都城长安一带的兵马，防止再出现什么变数了。
武德九年（626年）7月5日，玄武门之变才过去几天，唐高祖李渊就册立秦王李世民为皇太子，这进一步说明李渊曾经无法掌控唐朝朝廷了，尤其是失掉了对唐朝都城长安禁军的把握，只能被动退让，并于武德九年（626年）9月3日将皇帝之位传给了李世民。
